老小区改造物业划车位收费是否合法，需根据车位的权属、划车位的具体位置以及是否遵循了相关法律法规和小区管理规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、车位权属角度
业主共有部分：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条，建筑区划内的道路（除城镇公共道路外）、绿地（除城镇公共绿地或明示属于个人的外）及其他公共场所、公用设施和物业服务用房，均属于业主共有。因此，若物业划定的车位位于这些共有部分，其收费合法性需进一步探讨。
- 若物业未经业主大会或业主委员会的同意，擅自占用业主共有的道路或其他场地划定车位并收费，则侵犯了业主的共同利益，是不合法的。
专有产权部分：
- 部分车位可能已通过出售、附赠或出租等方式约定给特定业主，成为其专有部分。对于这部分车位，物业在取得业主或建设单位的充分授权后，有权收取停车费用。但收费标准需遵循业主与建设单位事先签订的协议，物业不得单方面决定。
市政公共道路：
- 若车位占用的是市政公共道路，则根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。因此，这种情况下的车位划分和收费通常是不合法的。
二、划车位程序角度
合法程序：
- 物业在划定车位前，应召开业主大会或业主委员会会议，征求全体业主的意见并获得表决同意。同时，需确保车位的使用满足业主的需要，并遵循公平合理的原则进行分配。
- 若物业已按照合法程序进行车位划分，并取得了业主的同意，那么其收费行为在合法范围内。但收费标准仍需遵循相关规定，不得随意提高。
未经同意擅自划分：
- 若物业未经业主大会或业主委员会的同意，擅自划定车位并收费，则构成侵权行为。业主有权要求物业停止侵权行为，并赔偿因此造成的损失。
三、收费标准与收入分配角度
收费标准：
- 物业在收取停车费用时，需遵循公平、公正、公开的原则，确保收费标准合理。收费标准应经过业主大会或业主委员会的审议通过，并报物价相关部门进行备案。
- 若物业擅自提高收费标准，或未按照规定进行备案，则其收费行为可能不合法。
收入分配：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百八十二条，建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。因此，若物业划定的车位位于业主共有部分，其收费收入应大部分归全体业主所有。
- 物业在收取停车费用时，应明确收入分配方式，并定期向业主公示收入情况。若物业未按照规定进行收入分配或公示，则可能构成违法行为。
法律建议
了解法律法规：
- 在面对物业划车位收费问题时，业主应首先了解相关法律法规和小区管理规定，确保自己的权益不受侵害。
与物业沟通：
- 业主可以与物业进行沟通，了解车位划分的依据、收费标准以及收入分配方式。若物业无法提供合理的解释或证明，业主可以要求其停止侵权行为。
寻求法律援助：
- 若业主与物业无法达成一致意见，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。在维权过程中，业主应保留好相关证据，如照片、视频、收费凭证等。
总结来看，老小区改造物业划车位收费是否合法，需根据车位的权属、划车位的具体位置以及是否遵循了相关法律法规和小区管理规定来判断。若您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。