核心结论：针对男子22年间被判刑10次的情况，需结合具体犯罪事实、法律适用及司法程序综合判断，可能涉及累犯认定、刑罚执行问题或司法程序瑕疵，需通过法律途径解决。以下是具体分析：

1. 若涉及“累犯”认定问题

根据《刑法》第65条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，应从重处罚。

• 关键点：需核查每次犯罪的时间间隔、前罪刑罚执行完毕时间与后罪犯罪时间是否在5年内。
  
• 建议：若认为累犯认定有误（如前罪执行完毕已超5年），可委托律师申请再审或提出申诉，主张不构成累犯以减轻量刑。

2. 若涉及“刑罚执行”问题

• 减刑/假释合规性：需核查每次服刑期间是否符合减刑、假释条件（如立功表现、悔罪态度等）。若存在违规减刑、假释（如虚假立功），可向监狱管理部门或法院提出异议。
  
• 数罪并罚问题：若多次犯罪未并罚或并罚错误（如漏判罪名），可依据《刑法》第69条申请纠正，要求重新计算刑期。
  
• 建议：收集服刑记录、减刑裁定书等证据，委托律师向法院或检察院申请监督。

3. 若涉及“司法程序瑕疵”

• 证据合法性：核查每次判决的证据是否充分、合法（如是否存在刑讯逼供、证据造假）。
  
• 审判程序违法：如未依法通知辩护人、未公开审理等，可依据《刑事诉讼法》第253条申请再审。
  
• 建议：若发现程序违法，可向上一级法院或检察院提出申诉，要求撤销原判、重新审判。

4. 若涉及“社会危害性评估”

• 多次犯罪的特殊性：22年间10次犯罪可能反映行为人主观恶性深、社会危险性高，司法机关可能从严掌握量刑或假释条件。
  
• 建议：若行为人希望改过自新，可委托律师提交悔罪材料（如社区矫正证明、心理评估报告），争取从宽处理。

行动建议：

1. 整理所有刑事判决书、服刑记录等材料；
   
2. 委托律师分析每次犯罪的事实认定、法律适用及程序合法性；
   
3. 根据律师意见，选择申诉、再审或申请司法监督等途径维权。
   

如有具体案件细节（如罪名、刑期、时间节点等），可进一步向我咨询，我将结合法律条文与实务经验提供针对性建议。