纪委监委对个体户作为行贿方与受贿方串联订立攻守同盟的后果，主要涉及法律责任的加重以及可能面临的更严厉处罚。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律责任的加重

1. 行贿罪的加重情节：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。若行贿方（如个体户）与受贿方串联订立攻守同盟，试图掩盖行贿事实，逃避法律制裁，这将被视为行贿罪的加重情节。
   • 在司法实践中，行贿方与受贿方订立攻守同盟，往往意味着行贿方具有更强烈的主观恶意和更严重的社会危害性，因此可能面临更重的刑罚。

2. 受贿罪的加重情节：

   • 对于受贿方而言，与行贿方串联订立攻守同盟，同样构成受贿罪的加重情节。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
   • 受贿方与行贿方订立攻守同盟，试图掩盖受贿事实，不仅违反了法律对国家工作人员廉洁性的要求，也破坏了社会的公平正义，因此可能面临更严厉的刑事处罚。

二、可能面临的更严厉处罚

1. 刑事处罚的加重：

   • 对于行贿方和受贿方而言，订立攻守同盟可能导致刑事处罚的加重。根据行贿罪和受贿罪的法定刑，行贿方和受贿方可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚（对于受贿罪，特别巨大的数额或有特别严重情节的，可处无期徒刑或死刑）。
   • 订立攻守同盟的行为，可能被视为行贿方和受贿方具有更严重的犯罪情节，从而在量刑时予以从重处罚。

2. 纪律处分的加重：

   • 除了刑事处罚外，行贿方和受贿方还可能面临纪律处分。对于国家工作人员而言，受贿行为本身就违反了党的纪律和国家法律法规，订立攻守同盟更是对纪律的严重违反。
   • 根据相关规定，国家工作人员因受贿行为受到刑事处罚的，同时应给予相应的党纪政纪处分，如开除党籍、开除公职等。对于行贿方而言，虽然不属于国家工作人员，但其行贿行为也可能受到行业纪律或商业道德的谴责和处罚。

三、对案件调查和审判的影响

1. 调查难度的增加：

   • 行贿方与受贿方订立攻守同盟，将增加案件调查的难度。纪委监委在调查过程中，需要花费更多的时间和精力来突破攻守同盟，获取关键证据。
   • 攻守同盟的存在可能导致部分证据被隐藏或销毁，从而影响案件的顺利推进。

2. 审判公正性的挑战：

   • 在审判阶段，行贿方与受贿方订立攻守同盟的行为可能对审判公正性构成挑战。如果攻守同盟成功掩盖了行贿受贿事实，可能导致法院无法准确认定案件事实，从而影响判决的公正性。
   • 然而，在司法实践中，法院会通过多种手段来突破攻守同盟，如运用证据规则、邀请专家证人等，以确保审判的公正性。

建议：对于个体户而言，应当严格遵守法律法规，不得进行行贿等违法犯罪行为。如果已经涉及行贿受贿案件，应当积极配合纪委监委的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。