结论前置：
- 一般情况下，贷款机构不可以随意联系借款人的非紧急联系人或第三方，除非在特定条件下（如借款人失联、合同中有明确约定等）。
- 若贷款机构未经允许联系他人，可能构成侵权，借款人可依法维权。
详细分析：
一、贷款机构联系他人的法律边界
合同约定：
- 首先，需要查看贷款合同中是否明确约定了贷款机构在借款人无法按时还款时，可以联系哪些人或采取何种催收方式。若合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则贷款机构有权按照合同约定行事。但通常，合同不会允许贷款机构随意联系借款人的非紧急联系人或第三方。
法律法规：
- 根据相关法律法规，贷款机构在催收贷款时，应当遵循合法、合规、合理的原则，不得侵犯借款人的合法权益。这包括不得骚扰借款人的家人、朋友或工作单位，除非在借款人失联或合同中有明确约定等特定情况下。
隐私保护：
- 借款人的个人信息和隐私受法律保护。贷款机构未经借款人同意，不得擅自将借款人的个人信息泄露给第三方，包括联系借款人的非紧急联系人或进行不必要的催收。
二、贷款机构联系他人的可能情况
借款人失联：
- 若借款人长时间无法联系，贷款机构可能会尝试通过联系借款人的紧急联系人或工作单位等方式来寻找借款人。但这种情况下，贷款机构也应当遵循合法、合规的原则，不得过度骚扰或侵犯他人的合法权益。
合同中有明确约定：
- 如前所述，若贷款合同中明确约定了贷款机构在特定情况下可以联系借款人的非紧急联系人或第三方，则贷款机构有权按照合同约定行事。但这种情况相对较少，且合同条款必须合法合规。
三、借款人的维权途径
与贷款机构协商：
- 若贷款机构未经允许联系了借款人的非紧急联系人或第三方，借款人可以首先与贷款机构进行协商，要求其停止不当行为并道歉。
向监管部门投诉：
- 若协商无果，借款人可以向相关监管部门（如银保监会等）进行投诉，要求其对贷款机构的不当行为进行调查和处理。
依法维权：
- 若贷款机构的行为给借款人造成了实际损失或侵犯了其合法权益，借款人还可以依法向人民法院提起诉讼，要求贷款机构承担相应的法律责任。
四、建议行动
- 保持沟通：面对无法按时偿还的贷款，借款人应主动与贷款机构联系，说明自己的经济状况和还款困难，争取协商制定一个双方都能接受的还款方案。
- 审查合同：仔细审查贷款合同中的条款，特别是关于催收方式和联系人的约定，确保自己的权益不受侵犯。
- 依法维权：若贷款机构的行为违反了法律法规或合同约定，借款人应依法维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 借款人应了解自己的法律权益和贷款机构的合法催收范围，以便在遇到不当催收行为时能够及时识别并依法维权。
- 贷款机构也应加强内部管理，确保催收行为合法合规，避免给借款人带来不必要的困扰和损失。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。