一般情况下，一起出去游玩时朋友心梗死亡，同行者通常不承担赔偿责任，但存在特殊情形时可能需要承担相应责任。具体分析如下：
一、通常情况：无过错则无责任
在大多数情况下，如果朋友心梗死亡是由于其自身健康原因导致的，且同行者在游玩过程中没有过错行为（如未提供危险活动、未强迫朋友参与不适宜的活动等），那么同行者通常不需要承担赔偿责任。这是因为，每个人的健康状况和身体反应都是独立的，同行者无法预知和控制朋友的心梗发作。
二、特殊情形：可能承担责任的情况
未尽到合理救助义务：
- 如果同行者在朋友心梗发作时，未能及时采取合理的救助措施（如未及时拨打急救电话、未进行基本的急救操作等），且这种不作为与朋友的死亡结果之间存在因果关系，那么同行者可能需要承担一定的责任。但需要注意的是，这种责任通常限于未尽到合理救助义务的范围内，而非对朋友死亡的直接赔偿责任。
存在过错行为：
- 如果同行者在游玩过程中存在过错行为，如强迫朋友参与高强度的运动、提供不适宜的食物或饮料等，且这些行为与朋友的心梗发作或死亡结果之间存在因果关系，那么同行者可能需要承担相应的赔偿责任。
三、法律依据与责任判定
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在朋友心梗死亡的案例中，如果同行者存在过错行为或未尽到合理救助义务，且这些行为与朋友的死亡结果之间存在因果关系，那么同行者可能需要承担相应的法律责任。
- 责任判定：在判定同行者是否需要承担责任时，需要综合考虑多个因素，包括同行者的行为是否构成过错、过错行为与死亡结果之间的因果关系、同行者是否尽到了合理的救助义务等。这些因素的判定需要依据具体的证据和事实来进行。
四、建议与注意事项
- 保留证据：在发生类似事件时，建议同行者尽量保留相关的证据，如游玩过程中的照片、视频、聊天记录等，以便在需要时证明自己的行为和态度。
- 及时沟通：如果朋友心梗发作后死亡，建议同行者及时与朋友的家属进行沟通，表达哀悼和关切之情，并说明事情经过和自己的态度。这有助于减少误解和纠纷的发生。
- 寻求法律帮助：如果涉及法律纠纷或责任判定问题，建议同行者及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。