核心前提：抵押人失踪，其房产被第三人占用，涉及抵押权人权益保护及第三人占用合法性判断问题。
结论前置：
- 若抵押权已依法设立且第三人占用无合法依据：抵押权人可通过法律途径要求第三人返还房产，并可主张因占用造成的损失赔偿。
- 若第三人占用有合法依据（如租赁、买卖等）：需进一步审查该依据的合法性及与抵押权的优先顺序，抵押权人可能需通过协商、诉讼等方式解决权益冲突。
详细分析：
一、抵押权已依法设立且第三人占用无合法依据
在此情况下，抵押权人作为房产的合法权益人，有权要求第三人停止占用并返还房产。具体步骤如下：
- 收集证据：包括抵押合同、房产证、抵押登记证明等，以证明抵押权的存在及合法性。
- 发送律师函：委托律师向第三人发送律师函，明确要求其停止占用并返还房产，同时保留追究其法律责任的权利。
- 提起诉讼：若第三人拒不履行，抵押权人可向法院提起诉讼，要求第三人返还房产并赔偿因占用造成的损失。
二、第三人占用有合法依据
若第三人占用房产有合法依据，如基于有效的租赁合同、买卖合同等，则情况更为复杂。此时，需进一步审查该依据的合法性及与抵押权的优先顺序：
- 审查合法性：对第三人提供的租赁合同、买卖合同等依据进行审查，判断其是否真实、合法、有效。
- 优先顺序判断：根据《民法典》等相关法律规定，判断抵押权与第三人权益的优先顺序。一般情况下，抵押权在设立时间上早于第三人权益的，抵押权具有优先性。
- 协商或诉讼：
- 协商：在明确优先顺序后，抵押权人可与第三人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案，如第三人支付占用费、提前解除租赁或买卖合同等。
- 诉讼：若协商无果，抵押权人可向法院提起诉讼，要求确认抵押权的优先性，并主张因第三人占用造成的损失赔偿。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据及法律规定进行判决。
三、特殊情况处理
若抵押人失踪导致无法直接与其沟通或办理相关手续，抵押权人可考虑以下措施：
- 申请宣告失踪：向法院申请宣告抵押人失踪，以便在法律上确定其状态，并可能通过法院指定财产代管人等方式处理房产问题。
- 公告催告：在媒体上发布公告，催告抵押人或其合法继承人限期办理相关手续，否则将承担法律责任。
四、风险提示
在处理此类问题时，抵押权人需注意以下风险：
- 证据收集风险：若证据不足或存在瑕疵，可能影响抵押权的行使及诉讼结果。
- 诉讼风险：诉讼过程可能漫长且复杂，存在不确定性，需做好充分准备。
- 执行风险：即使获得法院判决，也可能面临执行难的问题，需提前考虑执行策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。