电动车逆行与无牌无证电动摩托车相撞，责任划分需依据双方过错对事故发生的作用及过错严重程度来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任比例。具体到本案，电动车逆行和无牌无证驾驶电动摩托车均属于违法行为，且都可能对事故的发生起到关键作用。
二、具体责任分析
电动车逆行：
- 逆行是严重违反交通规则的行为，它直接破坏了正常的交通秩序，增加了事故发生的风险。
- 如果电动车逆行是事故发生的主要原因，那么电动车驾驶者可能承担主要责任。
无牌无证电动摩托车：
- 无牌无证驾驶电动摩托车同样属于违法行为，它表明驾驶者没有通过合法的培训和考试，缺乏必要的驾驶技能和安全知识。
- 如果无证驾驶行为对事故发生起到关键作用，例如超速、操作不当等，那么无证驾驶者也可能要承担主要责任。
- 此外，无牌无证驾驶还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
三、可能责任划分情况
电动车逆行主要责任，无牌无证电动摩托车次要责任：
- 如果电动车逆行是事故发生的主要原因，而无牌无证电动摩托车的驾驶行为对事故发生的作用较小，那么电动车驾驶者可能承担主要责任，无牌无证电动摩托车驾驶者承担次要责任。
无牌无证电动摩托车主要责任，电动车逆行次要责任：
- 如果无牌无证电动摩托车的驾驶行为（如超速、操作不当等）对事故发生起到关键作用，而电动车逆行虽然也是违法行为，但对事故发生的作用相对较小，那么无牌无证电动摩托车驾驶者可能承担主要责任，电动车驾驶者承担次要责任。
双方同等责任：
- 如果双方过错相当，例如电动车逆行和无牌无证电动摩托车的驾驶行为都对事故发生起到了重要作用，那么双方可能承担同等责任。
四、责任划分的法律依据和程序
- 最终的事故责任划分需由公安机关交通管理部门根据事故现场的勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据进行全面、客观、公正的分析后作出认定。
- 公安机关将依据《道路交通事故处理程序规定》出具交通事故责任认定书，作为处理事故责任的法律依据。
五、建议与提醒
- 遵守交通规则：无论是驾驶电动车还是电动摩托车，都应严格遵守交通规则，避免逆行、超速、无证驾驶等违法行为。
- 增强安全意识：驾驶时应保持高度警惕，注意观察路况和周围环境，确保行车安全。
- 及时报警并保留证据：发生事故后，应及时报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续处理。
如果对责任划分结果有异议，可以在规定时间内申请复核。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。