不是本人签字的协议，而是由家庭成员代签的，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 代理权角度：

   • 有效情形：如果家庭成员代签协议时，得到了本人的明确授权，或者根据法律规定、交易习惯或当事人之间的约定，该家庭成员有权代为签署，那么这份协议是有效的。例如，在夫妻共同财产处理中，一方可能授权另一方代为签署相关协议。
   • 无效情形：若家庭成员未经本人同意，擅自代签协议，且没有法律规定的代理权（如法定代理、指定代理等），则这份协议对本人不产生法律效力。此时，本人可以主张协议无效，并拒绝履行协议中的义务。

2. 表见代理角度：

   • 可能有效情形：在某些情况下，即使家庭成员没有明确的代理权，但如果其行为足以让相对人相信其有代理权（如表见代理），且相对人善意无过失，那么这份协议可能被认定为有效。这通常发生在长期家庭事务处理中，家庭成员的行为让外界形成了其有代理权的合理信赖。
   • 注意点：然而，表见代理的认定需要严格的法律条件，且本人在事后有权对表见代理进行追认或拒绝追认。若本人拒绝追认，则协议对本人不产生法律效力。

3. 合同内容与目的角度：

   • 合同内容合法且目的可实现：如果代签的协议内容合法，且协议目的可以实现（如家庭成员代签的购房合同，且购房行为符合法律规定），那么即使协议不是本人签字，也可能被认定为有效。但前提是，该代签行为不违反法律规定，且本人事后未提出异议。
   • 合同内容违法或目的不可实现：若协议内容违法（如涉及非法交易），或协议目的无法实现（如因代签人无权处分财产而导致合同无法履行），则协议无效。

4. 法律后果与救济途径：

   • 若协议有效：本人需按照协议约定履行义务，否则可能面临违约责任。
   • 若协议无效：本人可以主张协议无效，并拒绝履行协议中的义务。同时，若因协议无效导致损失，本人有权要求相关责任人承担赔偿责任。
   • 救济途径：在发生争议时，本人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。若选择诉讼，需向法院提供证据证明代签行为是否合法、有效。

建议：

• 在签署涉及重大权益的协议时，尽量本人亲自签署，以避免不必要的法律风险。
• 若确实需要家庭成员代签，应事先明确授权范围、期限等事项，并保留相关证据。
• 在发生争议时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

若您在此方面遇到具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。