不是本人签字的独家协议，其法律效力并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、有法律效力的情况

1. 得到本人授权委托：

   • 解释：如果代签人获得了本人的明确授权，比如通过书面授权委托书，那么代签人的签字行为就等同于本人行为，该独家协议对本人具有法律效力。
   • 示例：甲委托乙签订一份独家销售协议，并出具了明确的授权委托书，乙在此范围内与丙签订的协议即为有效。

2. 构成表见代理：

   • 解释：即使代签人没有获得本人的实际授权，但如果相对人有合理理由相信代签人有代理权，那么根据法律规定，该代理行为仍然有效，独家协议对本人产生法律效力。这通常发生在代签人持有相关证件、印章或存在特殊关系等情况下。
   • 示例：离职员工仍持有原公司的合同章，并代表原公司签订了一份独家协议，基于以往交易习惯和身份，相对人可能构成表见代理，该协议对公司有效。但需注意，公司若能证明相对人知道或应当知道该员工已离职且无代理权，则可能不构成表见代理。

3. 本人事后追认：

   • 解释：如果代签人没有获得授权，但本人在知晓协议签订情况后进行了追认，比如通过实际履行协议义务或明确表示同意，那么该独家协议自始有效。
   • 示例：甲未经乙同意以乙的名义签订了一份独家代理协议，乙得知后通过支付代理费用等方式追认了该协议，此时协议对乙有效。

二、没有法律效力的情况

1. 代签人无任何权限且本人拒绝追认：

   • 解释：如果代签人没有获得本人的任何授权，且本人事后明确拒绝追认该独家协议，那么该协议对本人不发生效力。因代签行为给相对人造成损失的，代签人可能需承担赔偿责任。
   • 示例：张三私自以李四的名义签订了一份独家合作协议，李四明确表示不认可，此时协议对李四无效。

2. 违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗：

   • 解释：即使存在授权代签等情况，如果独家协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议自始无效。
   • 示例：代签的是一份涉及非法活动的独家协议，如贩卖毒品或走私等，因这些活动违法，该协议自始无效。

3. 特殊合同的限制：

   • 解释：对于某些涉及人身性质的合同，如收养、离婚、遗赠抚养等，必须由本人亲自办理，不能代签。如果这类合同不是本人签字，则不生效。
   • 示例：一份离婚协议如果不是本人签字，则不具有法律效力。

三、建议与总结

在签订独家协议时，为确保法律效力，建议当事人亲自签署或确保有合法授权的代理人代为签署。同时，应仔细审查协议内容，确保其符合法律法规要求，避免不必要的法律纠纷。如果发现协议不是本人签字，且没有上述有效情形，那么应及时与对方沟通，明确协议效力，并考虑采取法律措施保护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律意见。