私人安置房买卖合同的效力需视具体情况而定，以下从不同角度进行详细分析：

1. 已取得房产证的情况

   • 合同效力：若安置房已取得房产证，那么其买卖合同一般是有效的。因为此时房屋产权明晰，买卖双方签订的合同符合合同生效的一般要件，即双方意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定等。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在此情况下，安置房买卖合同满足生效要件，因此有效。

2. 尚未取得房产证但来源合法的情况

   • 合同效力：若安置房尚未取得房产证，但该安置房是因合法的征收、拆迁等原因而产生，且买卖双方具备相应民事行为能力，合同内容不违法，那么合同在一定程度上也是有效的。不过，这种情况下可能存在一定风险，比如后续产权办理等问题可能引发纠纷。
   • 风险提示：由于尚未取得房产证，房屋的产权归属可能存在不确定性，因此买卖双方在签订合同时应谨慎审查房屋产权状况，并在合同中明确约定相关风险及责任承担方式。

3. 安置房来源不合法的情况

   • 合同效力：若安置房本身来源不合法，比如是违法建筑被征收后形成的安置房，那么与之签订的买卖合同通常无效。因为违法建筑本身不受法律保护，基于其上签订的买卖合同也无法产生法律效力。
   • 法律后果：在此情况下，买卖双方签订的合同自始无效，且可能面临法律制裁。因此，在签订安置房买卖合同时，务必确保房屋来源合法。

法律建议：

• 在签订私人安置房买卖合同时，务必谨慎审查房屋产权状况、来源合法性等相关信息，以确保合同的有效性和自身权益。
• 买卖双方可以在合同中明确约定房屋产权状况、交易风险、责任承担方式等条款，以减少后续纠纷的发生。
• 若对安置房买卖合同的效力存在疑虑，建议咨询专业律师进行法律评估，以确保合同的合法性和有效性。

可能的风险及后果：

• 若合同无效，买卖双方可能面临房财两空的局面，即购房者支付了购房款但无法取得房屋产权，卖方则可能因合同无效而承担违约责任。
• 若合同存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，被撤销后合同自始无效。因此，在签订合同时应确保双方意思表示真实，避免存在欺诈、胁迫等情形。