主动自首的处罚并非固定，而是会根据具体案件情况来综合判断，但总体上，自首是法定的从轻或减轻处罚情节。以下是从不同角度对主动自首处罚的详细分析：
一、自首的一般处罚原则
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这里的“从轻处罚”是指在法定刑的幅度内选择较轻的刑种或刑期，“减轻处罚”则是指在法定刑以下判处刑罚。
二、影响处罚幅度的具体因素
犯罪的轻重程度：
- 犯罪较轻：如过失致人轻伤等，若犯罪分子有自首情节，可能会得到更大程度的从宽处理，甚至免除处罚。
- 犯罪较重：如故意杀人、抢劫致人重伤等严重犯罪，即使有自首情节，从轻或减轻处罚的幅度也会相对较小，但通常会比未自首的情况判得轻。例如，正常情况下故意杀人可能判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，有自首情节的，可能判处十年以上有期徒刑。
自首的具体情形：
- 自首的主动性：自动投案并如实供述的主动性越强，反映出犯罪分子的认罪悔罪态度越好，量刑时可能更有利。
- 如实供述的程度：如实供述的内容越全面、准确，对司法机关查明案件事实的帮助越大，量刑时也会更有利。
其他因素：
- 立功表现：如揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。
- 赔偿与谅解：积极赔偿被害人损失并取得谅解，也可作为量刑时的酌定从轻情节。
三、特殊情况下的自首认定与处罚
翻供后的自首认定：
- 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，仍应认定为自首，可酌情从轻处罚。
- 若一审判决前不能如实供述，则不能认定为自首。
被采取强制措施或服刑期间的自首：
- 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也能以自首论处，并从轻或减轻处罚。
- 如实供述的同种罪行较重的，一般应从轻处罚。
四、实际案例中的处罚情况
- 如果犯罪情节相对较轻，如一些数额不大的盗窃罪，有自首情节后，可能被判处几个月拘役、缓刑甚至免予刑事处罚。
- 对于一些情节恶劣、危害后果严重的犯罪，如故意杀人、抢劫等，即便有自首情节，也可能面临较重的刑罚，但通常会比未自首的情况判得轻。
五、建议与提醒
- 及时自首：如果涉嫌犯罪，及时自首是体现认罪悔罪态度的重要方式，也是争取从轻或减轻处罚的重要途径。
- 如实供述：自首时，应如实、全面地供述自己的犯罪事实，避免隐瞒或虚假供述，以免影响自首的认定和量刑。
- 咨询专业律师：在自首前或自首后，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
总之，主动自首是犯罪分子主动向司法机关认罪、悔罪的表现，对于提高司法效率、节约司法资源具有重要意义。然而，具体的处罚幅度需根据犯罪分子的具体犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等多个因素来综合考量。如果您或您身边的人涉嫌犯罪并考虑自首，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。