针对您提出的“欠债10年当事人死了，家人是否该承担债务”的问题，以下是我的详细分析：

1. 债务性质是关键：

   • 夫妻共同债务：如果这笔债务属于夫妻共同债务，即债务是为了夫妻共同生活或共同利益而产生的（如双方共同贷款购买房屋、共同经营生意等），那么即使债务人一方死亡，其配偶仍然需要承担连带清偿责任。这种责任不受遗产继承的限制，也不受债务是否超过诉讼时效的影响（但需注意，如果债权人未在诉讼时效期间内主张权利，可能会面临败诉风险，不过这属于另一个法律问题）。
   • 个人债务：如果债务属于债务人的个人债务，那么其家人是否需要承担责任，就取决于他们是否继承了债务人的遗产。

2. 家人继承遗产的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，如果家人作为继承人继承了债务人的遗产，那么他们需要在继承的遗产实际价值范围内清偿债务人的债务。这意味着，如果遗产价值足够清偿债务，家人就需要用遗产来偿还；如果遗产价值不足以清偿全部债务，家人仅需以所继承的遗产实际价值为限进行偿还，超出部分无需用个人财产来偿还。
   • 实例说明：假设债务人去世后留下了一套价值50万元的房产和20万元的银行存款，同时有30万元的债务。如果家人继承了这些遗产，那么他们就需要用这70万元的遗产来偿还30万元的债务。如果债务是60万元，那么家人也只需要用70万元的遗产来偿还其中的50万元（以遗产实际价值为限），超出部分无需偿还。

3. 家人未继承或放弃继承遗产的情况：

   • 如果家人明确表示放弃继承债务人的遗产，或者根本没有继承任何遗产，那么根据法律规定，他们不需要承担债务人的债务。
   • 特殊情况：如果所有继承人都放弃继承，遗产将归国家或集体所有。此时，接收单位（如国家或集体组织）将在遗产范围内清偿债务。但这种情况并不常见，且通常与家人是否需要承担债务的问题无直接关联。

4. 诉讼时效的考虑：

   • 虽然您提到债务已经欠了10年，但诉讼时效的问题需要具体分析。一般来说，民间借贷的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，如果在这期间内有中断或中止的情形（如债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等），诉讼时效可能会重新计算。因此，不能简单地因为债务已经欠了10年就认为债权人已经丧失了胜诉权。不过，这并不影响家人是否需要承担债务的判断，只是可能影响债权人能否通过法律途径追讨债务。

建议与总结：

• 在处理此类问题时，建议首先明确债务的性质（是夫妻共同债务还是个人债务）。
• 其次，了解家人是否继承了债务人的遗产以及遗产的价值情况。
• 最后，根据具体情况判断家人是否需要承担债务以及承担债务的范围。

如果您或您的家人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的解决方案。