核心结论：金店是否担责需分情况讨论，主要取决于金店是否尽到合理审查义务。若金店未履行审查义务（如未核实未成年人身份、未询问物品来源），可能承担部分责任；若已尽到义务，则无需担责。以下是具体分析：

1. 金店的责任认定关键：是否尽到合理审查义务

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。金店作为经营者，对未成年人交易及物品来源负有合理审查义务：

• 若金店未尽审查义务：例如未核实孩子年龄（未满8周岁属无民事行为能力人，交易无效；8-18周岁属限制民事行为能力人，大额交易需法定代理人同意）、未询问旧金来源（如明知或应知物品可能为盗窃所得），则可能被认定为存在过错，需承担返还财物、赔偿损失等责任。
• 若金店已尽审查义务：例如核实了孩子年龄（如已满16周岁且以劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人）、询问了旧金来源并留存记录（如要求出具购买凭证或说明来源），则无需担责。

2. 处理步骤：家长如何维权或解决问题

（1）与金店协商

• 要求金店提供交易记录（如监控录像、交易凭证）、核实孩子身份的证据（如身份证复印件）。
• 若金店承认未尽审查义务（如未核实年龄或来源），可要求返还旧金或等值赔偿；若金店拒绝，可进入下一步。

（2）向市场监管部门投诉

• 拨打12315热线或通过当地市场监管局官网投诉，说明金店未履行审查义务的情况，要求调解或处罚。
• 需提供证据：如孩子陈述、交易时间地点、旧金特征（如品牌、克重）等。

（3）通过法律途径解决

• 起诉金店：若协商和投诉无果，可向法院起诉，主张金店未尽审查义务导致财产损失，要求返还财物或赔偿。
• 起诉孩子（监护人担责）：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。家长作为监护人，需对孩子偷拿旧金的行为负责，但可向孩子追偿（实际中多以教育为主）。

3. 给家长的建议：预防优于事后处理

• 加强财物管理：将贵重物品（如旧金）妥善保管，避免孩子接触。
• 教育孩子法律意识：明确告知偷拿他人财物属于违法行为，需承担法律后果。
• 保留证据：若发现孩子偷拿财物，第一时间固定证据（如监控、证人），便于后续维权。

总结：金店是否担责取决于其是否尽到审查义务，家长可通过协商、投诉或诉讼维权，同时需加强对孩子的管理和教育。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。