核心结论：未成年充值退款时，被扣款人显示为孩子本人名字在法律上可行，但需结合具体证据和操作流程综合判断是否影响退款结果。以下是具体分析：

1. 法律层面：未成年人行为效力与退款依据

根据《民法典》第19-20条，8周岁以下未成年人为无民事行为能力人，其充值行为无效；8-16周岁为限制民事行为能力人，超出其年龄、智力的充值行为需经法定代理人同意，否则可主张退款。
关键点：退款的核心是证明充值行为由未成年人实施且未经监护人同意，与被扣款人姓名是否为孩子本人无直接关联。即使扣款人显示为孩子名字，只要证据充分（如充值时间、游戏记录、孩子陈述等），仍可主张退款。

2. 操作层面：扣款人姓名的影响

• 若扣款账户为孩子名下：需进一步证明账户由监护人管理（如开户时监护人签字、账户资金来源为监护人），否则可能被平台以“账户归属孩子”为由拒绝退款。
  
• 若扣款账户为监护人名下，但显示孩子名字：可能是平台记录错误或监护人授权孩子使用账户。此时需提供账户实际控制人证据（如支付密码由监护人设置、充值资金来自监护人账户），以证明充值行为未经监护人同意。

3. 实务建议：如何提高退款成功率

• 收集证据：包括充值记录、游戏登录IP地址（与家庭网络一致）、孩子陈述视频、监护人不知情的证明（如工作记录、出行记录）。
  
• 联系平台：通过平台客服或官方渠道提交退款申请，明确说明充值行为由未成年人实施，并附上证据。
  
• 投诉或诉讼：若平台拒绝，可向12315投诉或通过法院起诉，主张合同无效（需以孩子为原告，监护人作为法定代理人）。

4. 特殊情况：孩子冒用监护人身份充值

若孩子通过盗取监护人密码、伪造身份等方式充值，可能被认定为“表见代理”（即平台有理由相信充值行为获监护人同意），此时退款难度较大。建议：监护人立即修改密码、保存孩子盗用证据（如聊天记录、监控视频），并主动联系平台说明情况。

总结：被扣款人显示为孩子名字不影响退款法律基础，但需通过证据链证明充值行为未经监护人同意。如有具体案例或证据，可进一步向我提供细节，我会为您分析操作路径。