被执行人在法院其他案件中退还的诉讼费，一般不可以直接作为执行案件的执行对象。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、诉讼费退还的性质

诉讼费退还，通常指的是在诉讼过程中，因各种原因（如原告撤诉、案件调解结案且诉讼费减半收取等）导致法院需要退还部分或全部已收取的诉讼费给当事人。这部分退还的诉讼费，本质上属于当事人的财产，其性质与当事人原有的其他财产并无本质区别。

二、执行对象的确定

在执行程序中，执行对象通常是被执行人名下可供执行的财产。这些财产包括但不限于银行存款、房产、车辆、股权等。然而，诉讼费退还并不直接构成被执行人名下可供执行的财产，因为它并不是被执行人因经营、投资等活动而获得的收入或资产，而是因诉讼程序而产生的费用退还。

三、执行程序的限制

执行程序有其严格的法律限制和程序要求。法院在执行过程中，必须遵循法定程序，确保执行行为的合法性和正当性。对于诉讼费退还这类特殊性质的财产，法律并未明确规定其可以作为执行对象。因此，从法律程序的角度来看，将诉讼费退还作为执行对象缺乏明确的法律依据。

四、实际操作中的考虑

在实际操作中，即使被执行人在其他案件中有诉讼费退还，执行法院也通常不会直接将其作为执行对象。因为这样做可能涉及多个案件之间的协调问题，以及诉讼费退还程序的独立性。如果执行法院需要执行被执行人的财产，通常会选择被执行人名下其他明确、可执行的财产进行执行。

五、特殊情况的处理

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果被执行人将诉讼费退还款项故意转移至他人名下以逃避执行，或者诉讼费退还款项与被执行人的其他财产存在混同情况，那么执行法院可能会根据具体情况采取相应的执行措施。但这种情况属于例外，并不改变诉讼费退还一般不能作为执行对象的基本原则。

建议：如果您作为申请执行人，发现被执行人在其他案件中有诉讼费退还，且认为这部分款项可能构成被执行人可供执行的财产，您可以向执行法院提供相关线索，并请求法院进行调查核实。但请务必注意，这并不意味着法院一定会将这部分款项作为执行对象。如果您对此有进一步疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。