作为审稿人发现作者造假，应当立即向相关期刊或出版机构报告，并配合进行进一步的调查。

一. 分析造假行为的性质与后果

1. 造假行为的定义：在学术出版领域，造假通常指的是作者故意篡改、伪造或夸大研究数据、结果或结论，以误导读者或审稿人。
2. 造假行为的后果：造假行为严重损害了学术研究的真实性和可信度，可能导致错误的科学结论被传播，对科研领域造成负面影响。同时，造假者也可能面临学术声誉的丧失、被撤销学位或职称、甚至法律追究等严重后果。

二. 审稿人的责任与行动

1. 立即报告：根据《学术出版道德规范》及行业惯例，审稿人在发现作者造假后，应立即向期刊或出版机构报告。这是审稿人作为学术共同体成员的基本责任，也是维护学术诚信的重要一环。
2. 提供证据：在报告造假行为时，审稿人应尽可能提供详细的证据，如造假的数据、图表、文本等，以便期刊或出版机构进行进一步的调查。
3. 配合调查：期刊或出版机构在接到报告后，通常会启动调查程序。审稿人应积极配合调查，提供必要的协助和说明。

三. 后续处理与建议

1. 期刊或出版机构的处理：根据造假行为的严重程度和性质，期刊或出版机构可能会采取撤稿、公开谴责、禁止作者再次投稿等措施。同时，也可能将造假行为通报给相关学术机构或单位，以便进行进一步的处理。
2. 审稿人的自我反思：审稿人在处理完造假事件后，也应进行自我反思，检查自己在审稿过程中是否存在疏忽或不足，以便在未来的审稿工作中更加谨慎和细致。

我建议：作为审稿人，在发现作者造假后，应勇于承担责任，立即向相关期刊或出版机构报告，并配合进行进一步的调查。这是维护学术诚信和科研领域健康发展的必要举措。如有进一步需要，您可以继续咨询我。