结论前置：法定继承中，不同子女因付出不同而主张调整继承份额的，需结合法律规则与实际情况综合处理。具体分以下两种情形：

1. 法定继承的“均等分配”原则是基础，但存在例外情形

根据《民法典》第1130条，同一顺序继承人（如子女）继承遗产的份额一般应当均等。但若存在以下情形，可主张不均等分配：

• 对被继承人尽主要扶养义务或与被继承人共同生活：若某子女长期照顾被继承人生活、承担医疗费用或精神陪伴，可主张多分遗产；
  
• 有扶养能力和条件却不尽扶养义务：若某子女有能力但拒绝赡养被继承人，应少分或不分遗产；
  
• 协商一致：所有继承人可书面约定不均等分配（如通过家庭会议或公证协议）。
  

关键点：需提供证据证明“付出差异”（如医疗费票据、邻居证言、共同生活记录等），否则法院可能按均等分配处理。

2. “付出不同”需与“继承权”区分，继承权本身不因付出改变

• 继承权资格：法定继承中，子女作为第一顺序继承人，其继承权不因是否赡养被剥夺（除非存在丧失继承权的情形，如故意杀害被继承人）；
  
• 继承份额调整：付出差异仅影响最终分配比例，而非继承权资格。例如，三子女中一人长期赡养，可能分得50%遗产，另两人各分25%，但三人均有继承权。
  

建议：若家庭内部对分配有争议，可通过以下方式解决：

1. 协商：签订书面协议明确分配比例；
   
2. 调解：申请居委会、村委会或人民调解委员会介入；
   
3. 诉讼：向法院起诉，由法院根据证据和法律规定判决。
   

提示：法律不强制要求“等价交换”，但鼓励赡养行为。若您有具体案例或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的建议。