关于商家拦截退回的费用承担问题，需根据具体情况分析，结论如下：
若因商家原因导致拦截（如商品无质量问题却拒绝退货）：
- 费用承担方：商家应承担退回费用。根据《消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或服务不符合质量要求的，消费者可退货，运费由经营者承担。若商家无正当理由拦截，视为未履行退货义务，费用应由其承担。
- 法律依据：商家行为可能构成违约，消费者可要求其继续履行退货义务或赔偿损失。
若因消费者原因导致拦截（如未按规定时间、方式退货）：
- 费用承担方：消费者需承担退回费用。例如，合同约定退货需通过指定物流，但消费者自行选择其他方式导致拦截，费用应由其自行承担。
- 法律依据：消费者未履行合同义务，商家有权要求其承担额外费用。
若因物流原因导致拦截（如运输损坏、地址错误）：
- 费用承担方：需根据合同约定或过错原则确定。若合同明确物流风险由商家承担，则费用由商家承担；若因消费者提供错误地址导致，则由消费者承担。
- 法律依据：根据《民法典》第五百九十条，因不可抗力或当事人过错导致合同无法履行，责任由过错方承担。
法律建议：
- 保留证据：消费者应保存退货通知、物流单据、拦截记录等证据，以便维权。
- 协商解决：优先与商家协商，明确费用承担方，避免纠纷升级。
- 投诉或诉讼：若协商无果，可向消费者协会投诉或提起诉讼，要求商家承担费用及可能的其他损失。
可能后果：
- 若商家拒绝承担应负费用，消费者可通过法律途径要求其履行义务，并可能获得额外赔偿。
- 若消费者无正当理由拒绝承担费用，商家可要求其支付，并可能影响其信用记录。
示例：
- 消费者A因商品质量问题要求退货，商家无正当理由拦截，A可要求商家承担退回费用，并继续履行退货义务。
- 消费者B未按合同约定方式退货，导致拦截，B需自行承担费用，并可能因违约被商家要求赔偿。
如有具体案情或合同条款，可进一步向我咨询，以便提供更精准的法律建议。