结论：合同是否需要寄原件盖章，需结合合同类型、双方约定及法律规定综合判断，以下分情况说明：

1. 法律未强制要求原件盖章的情形

根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。法律未强制要求必须使用原件盖章，复印件、扫描件或电子签章在满足一定条件下也可生效。例如：

• 双方通过电子邮件、电子合同平台等线上方式签署，且符合《电子签名法》对可靠电子签名的要求（如实名认证、防篡改等）；
  
• 双方明确约定“复印件与原件具有同等效力”，且实际履行中未产生争议。
  

建议：若选择非原件方式签署，需在合同中明确约定效力条款，并保留签署过程的证据（如邮件往来、电子合同存证等）。

2. 法律或行业惯例要求原件盖章的情形

以下情况通常需使用原件盖章，否则可能影响合同效力或履行：

• 涉及不动产、知识产权等特殊标的：如房屋买卖、专利转让合同，部分地区登记部门可能要求提供原件；
  
• 政府或金融机构要求：如招投标文件、贷款合同，部分机构明确要求原件；
  
• 国际合同或涉外交易：需符合《联合国国际货物销售合同公约》或目标国法律对形式的要求，部分国家可能要求原件公证。
  

建议：签署前确认合同类型及对方要求，若必须使用原件，建议通过EMS等可追溯方式寄送，并保留寄送凭证（如快递单、签收记录）。

3. 风险防范要点

无论是否使用原件，均需注意：

• 盖章主体合法性：确保盖章方为合同主体或授权代表，避免使用部门章、业务章等无效印章；
  
• 盖章与签字配套：建议同时要求法定代表人签字或授权代表签字，增强证据效力；
  
• 合同内容一致性：若通过复印件签署，需确保与最终版本内容一致，避免篡改风险。
  

总结：合同是否需要寄原件盖章无统一答案，需根据合同性质、双方约定及法律规定综合判断。如有具体合同类型或场景，可进一步向我说明，我将提供针对性建议。