合同不邮寄原件，在多数情况下是可以的，但具体是否可行需根据合同类型、双方约定及实际需求来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 合同的效力并不完全依赖于原件的邮寄。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自双方当事人签字或盖章时成立并生效（依法需要办理批准等手续的除外）。这意味着，只要合同内容合法、双方意思表示真实，且不存在其他无效情形，即使不邮寄原件，合同依然具有法律效力。
   • 然而，原件作为最直接、最具有证明力的证据，在发生纠纷时，对于证明合同的存在、内容以及双方的权利义务关系具有重要作用。因此，虽然不邮寄原件不影响合同效力，但可能影响纠纷解决时的举证。

2. 合同类型与实际需求角度：

   • 对于一些简单的、金额较小的合同，或者双方已经通过其他方式（如电子邮件、传真等）确认了合同内容，且双方对合同内容无异议的，不邮寄原件可能更为便捷和高效。
   • 但对于一些重要的、金额较大的合同，或者涉及复杂权利义务关系的合同，如房屋买卖合同、股权转让合同等，原件的邮寄和保管就显得尤为重要。因为这些合同往往涉及重大利益，一旦发生纠纷，原件的证明力将远大于复印件或电子版。

3. 双方约定角度：

   • 如果双方在合同中明确约定了需要邮寄原件，那么不邮寄原件可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
   • 如果双方没有明确约定是否需要邮寄原件，那么可以根据实际情况和双方的需求来决定是否邮寄。但为了避免未来可能出现的纠纷，建议在合同中明确约定相关事项。

4. 法律建议与风险防范：

   • 如果你选择不邮寄原件，建议采取其他方式来确保合同的安全性和可证明性。例如，可以通过电子邮件、传真等方式发送合同扫描件或电子版，并要求对方确认收到并同意合同内容。同时，保留好这些通信记录作为证据。
   • 如果可能的话，可以考虑在合同中约定使用电子签名或数字证书等电子方式来签署合同，这样既可以提高签署效率，又可以确保合同的安全性和可证明性。
   • 无论是否邮寄原件，都建议妥善保管好合同的相关文件和记录，以备未来可能出现的纠纷之需。

总结来说，合同不邮寄原件在多数情况下是可以的，但具体是否可行需根据合同类型、双方约定及实际需求来判断。为了确保合同的安全性和可证明性，建议采取其他方式来辅助证明合同内容，并妥善保管好相关文件和记录。如果你有任何具体的合同问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。