卖抵押车中间人是否违法，需分情况讨论：

1. 中间人不知情且未参与违法环节

• 结论：不构成犯罪。
• 法律依据：根据《民法典》第四百零六条，抵押期间抵押人可转让抵押财产，但需通知抵押权人。若中间人仅作为正常介绍人促成交易，对车辆抵押性质不知情，且未参与隐瞒、欺诈等违法环节，则不承担法律责任。
• 举例：小胡介绍小朱出售抵押车给小丽，若小胡确实不知车辆抵押情况，且未协助小朱隐瞒事实，则小胡不违法。

2. 中间人明知车辆抵押性质且参与违法环节

• 结论：可能构成犯罪。
• 法律依据：
  • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：若中间人明知车辆为抵押物且未解除抵押，仍协助转让并隐瞒事实，可能触犯《刑法》第三百一十二条。
  • 合同诈骗罪：若中间人与卖方共谋，通过虚假陈述骗取买方财物，可能构成《刑法》第二百二十四条的合同诈骗罪。
• 举例：小胡明知小朱的车辆未解除抵押，仍协助其隐瞒事实并促成交易，导致买方小丽遭受损失，则小胡可能承担刑事责任。

3. 中间人未尽审查义务的民事责任

• 结论：可能承担民事赔偿责任。
• 法律依据：根据《民法典》第五百条，当事人在缔约过程中故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，给对方造成损失的，应承担赔偿责任。
• 举例：若中间人未核实车辆抵押情况，导致买方因车辆被抵押权人追回而遭受损失，中间人可能需承担部分赔偿责任。

法律建议

1. 核实车辆权属：中间人应要求卖方提供车辆登记证、抵押合同等文件，核实抵押是否解除。
2. 明确告知义务：若车辆存在抵押，中间人应向买方明确告知，并建议买方通过法律途径解除抵押后再交易。
3. 保留证据：中间人应保留交易过程中的沟通记录、文件等证据，以证明自身无过错。

总结：卖抵押车中间人是否违法，关键在于是否知情及是否参与违法环节。若不知情且未参与，则不构成犯罪；若明知且参与，则可能承担刑事或民事责任。如有具体案情，可进一步向我咨询。