在没有监控的情况下，两个小朋友玩耍其中一个人受伤了，责任的划分需综合考虑多种因素，以下是对此问题的全面分析：
监护人责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，八周岁以下的未成年人为无民事行为能力人，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，其造成他人损害或自身受到损害的，监护人通常需承担相应责任。若监护人尽到监护职责，可以减轻其责任。例如，若两个6岁孩子在玩耍时，一方不慎推倒另一方导致受伤，推倒方的监护人通常需承担主要责任。但若被推倒孩子的监护人在场却未制止危险行为，也可能需承担一定比例的责任。
过错责任原则：
- 若能确定一方孩子存在故意或重大过失导致另一方受伤，过错方应承担相应责任。例如，若一个孩子故意推搡另一个孩子导致其受伤，那么故意推搡的孩子的监护人需承担侵权责任。
- 若双方都有过错，对伤害结果的发生都有贡献，则应根据各自过错程度分担责任。例如，两个孩子在互相追逐过程中，一个孩子不慎摔倒并导致另一个孩子也摔倒受伤，那么双方监护人可能需根据各自孩子的过错程度分担责任。
公平责任原则：
- 在双方孩子均无过错的情况下，若一方受伤，可根据公平责任原则，由双方根据实际情况分担损失。但这种情况较为少见，通常需要具体案件具体分析。
第三方责任或场所责任：
- 若伤害由第三方行为或物品导致，第三方应承担相应责任。例如，若孩子们在玩耍过程中，因第三方丢弃的尖锐物品而受伤，那么第三方需承担侵权责任。
- 若孩子在特定场所玩耍时受伤，且场所管理人未尽安全保障义务，场所管理人也需承担一定责任。例如，若孩子们在游乐场玩耍时，因游乐场设施故障而受伤，那么游乐场管理人需承担相应责任。
特殊场景下的责任：
- 学校或其他教育机构内：若孩子们在学校或其他教育机构内玩耍时受伤，还需考虑学校或教育机构是否尽到了教育、管理职责。若未尽到相应职责，学校或教育机构也需承担相应侵权责任。例如，若学校未对游乐设施进行定期检查和维护，导致孩子们在玩耍时受伤，那么学校需承担相应责任。
赔偿方面：
- 赔偿通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等用于治疗和康复的合理费用，以及因误工而减少的收入等。具体赔偿数额需根据实际情况确定，包括受伤孩子的医疗费用、监护人的误工费用等。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商解决，以减少诉讼成本和时间。
- 若协商无果，可考虑通过法律途径解决，但需注意收集相关证据，如医疗记录、证人证言等。
- 同时，家长应加强对孩子的安全教育，提高孩子的安全意识，避免类似事件的发生。
案例参考：
- 近日，有法院审结一起类似案件，两个小学一年级的孩子在小区广场玩耍时，其中一个孩子误服洗洁精导致受伤。法院最终认定，误服洗洁精的孩子对于损害结果存在一定的过错，应承担部分责任；同时，两个孩子的监护人均放任未满8周岁的孩子单独晚上在小区玩耍，未尽到监护职责，也存在一定的过错。因此，法院最终判决由误服洗洁精的孩子与其监护人对另一孩子的损害承担一定比例的赔偿责任。
综上所述，两个小朋友玩耍其中一个人受伤了，责任的划分是一个复杂且需综合考量多方面因素的问题。在处理此类问题时，应首先明确责任划分原则，再结合具体情形进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。