行政复议调解的适用条件主要包括案件类型符合规定且当事人自愿参与调解，其限制则体现在调解原则、程序及法律效力等方面。以下是对行政复议调解适用条件和限制的详细分析：
适用条件
案件类型符合规定：
- 自由裁量权案件：当公民、法人或其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服时，可申请行政复议并进行调解。例如，行政处罚中的罚款额度、核定税额等，均属于行政机关的自由裁量范围。
- 行政赔偿与补偿纠纷：涉及行政机关及其工作人员违法行使职权造成的损害，由国家承担赔偿责任的案件，以及因合法的行政行为给公民、法人或其他组织造成损失，由国家依法予以补偿的案件，均可通过行政复议进行调解。
- 其他特定情形：包括涉及自然资源所有权、使用权权属的行政裁决、行政确权引起的行政争议，涉及行政协议纠纷的（如政府采购合同、公共服务协议等），因征收土地、房屋引起的行政争议（包括对征收决定、补偿标准等的异议），以及法律、法规、规章规定可以依法调解的其他情形。
当事人自愿参与调解：
- 行政复议调解必须在当事人自愿的基础上进行。复议机关不得强迫当事人接受调解，当事人也有权随时退出调解程序。
限制
调解原则的限制：
- 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解或调解结果。
- 合法原则：调解过程和结果必须符合法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
- 合理原则：调解结果应当公平合理，符合社会公德和公序良俗。
调解程序的限制：
- 调解主持：行政复议调解应在复议机关的主持下进行，确保调解的公正性和权威性。
- 调解时机：调解应在行政复议决定作出前进行，一旦复议决定作出，调解程序即告终止。
- 调解协议：若调解达成协议，行政复议机关将制作行政复议调解书。该调解书经双方当事人签字后即具有法律效力。若调解未达成协议，或调解书生效前一方反悔，行政复议机关应及时作出行政复议决定。
调解效力的限制：
- 法律效力：行政复议调解书具有法律效力，但仅限于双方当事人之间。它不同于法院判决，不具有对世效力。
- 执行问题：若一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人不能直接申请法院强制执行，而应通过其他法律途径解决。
在实际操作中，当事人选择行政复议调解时，应充分了解其适用范围、程序和法律效力。确保自身权益得到有效保障。同时，复议机关在调解过程中也应严格遵守法律规定，确保调解的公正性和合法性。如果有任何关于行政复议调解的法律问题，可以直接向我咨询。