精神病患者国家补贴家属拒收不会构成犯罪。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律角度

1. 犯罪构成要件：

   • 犯罪是指违反法律规定，具有社会危害性，应当受到刑罚处罚的行为。其构成要件通常包括主体、主观方面、客体和客观方面。
   • 在家属拒收精神病患者国家补贴的情况下，家属并未实施任何违反法律规定的行为，也没有造成社会危害，因此不满足犯罪的构成要件。

2. 相关法律规定：

   • 我国法律并未规定家属必须接受国家给予精神病患者的补贴。补贴的发放是基于对精神病患者的关怀和帮助，而非强制性的法律义务。
   • 如果家属因为某些原因（如经济状况良好、认为补贴不足以满足需求等）选择拒收补贴，这是家属的自主权利，并不违反法律规定。

二、道德与社会角度

1. 道德考量：

   • 从道德层面来看，家属拒收补贴可能引发一些争议。有人可能认为家属应该接受补贴，以更好地照顾精神病患者。然而，道德判断具有主观性，不同人可能有不同的看法。
   • 重要的是要尊重家属的选择，并理解他们可能基于各种原因（如个人信仰、经济状况等）做出拒收的决定。

2. 社会影响：

   • 家属拒收补贴本身并不会对社会造成负面影响。补贴的目的是为了帮助精神病患者，如果家属认为不需要或无法有效利用这笔补贴，那么拒收也是合理的。
   • 社会应该关注的是如何更有效地帮助精神病患者，而不是强迫家属接受补贴。

三、实际操作与建议

1. 了解补贴政策：

   • 家属在决定是否接受补贴前，应该充分了解补贴的政策、金额、发放方式等具体信息。
   • 如果家属对补贴政策有疑问或不了解，可以向相关部门或机构咨询，以便做出更明智的决定。

2. 考虑患者需求：

   • 家属在决定是否接受补贴时，应该充分考虑精神病患者的实际需求。
   • 如果补贴能够切实改善患者的生活状况或提供必要的医疗支持，那么接受补贴可能是更合理的选择。

3. 尊重家属选择：

   • 无论家属选择接受还是拒收补贴，都应该得到尊重和理解。
   • 社会应该关注的是如何为精神病患者提供更好的帮助和支持，而不是对家属的选择进行评判或指责。

总结来看，精神病患者国家补贴家属拒收不会构成犯罪。这是家属的自主权利，应该得到尊重和理解。在做出决定时，家属应该充分考虑患者的实际需求和补贴政策的具体内容。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。