判决书中未列举辩护人提交的证据，这并不一定直接影响判决的效力或结果，但可能影响到当事人对判决依据的理解以及上诉等诉讼权利的行使。针对这一情况，我们可以从以下几个角度进行详细分析：
一、对判决效力的影响
正常情况下：根据《民事诉讼法》等相关法律规定，法院审理案件需依据证据查明事实并作出裁判。判决书应阐明证据的审查判断情况及证据如何支持裁判结果，以保障当事人知情权与司法透明度。若案件事实清楚、证据确凿，即便判决书未详细列举证据，只要法院在审理过程中依法对证据进行了审查判断，且裁判结果有充分的事实和法律依据，判决效力通常不受影响。
特殊情况下：如果因未列举证据导致当事人无法了解裁判依据，影响到当事人上诉等诉讼权利行使，可能在上诉等后续程序中，上级法院会以程序存在瑕疵为由，发回重审或依法改判。这种情况下，判决效力可能会受到影响。
二、对判决结果的影响
证据充分时：若案件事实清楚，证据确实充分，即便判决书未详细列举证据，只要法院在庭审中对证据进行了质证、审查，且法官依据这些合法有效的证据作出合理的事实认定与法律适用，判决结果可能不受影响。
证据存在问题时：如果未列举证据导致当事人难以理解判决依据，或者存在关键证据未经质证就被法院采信并用于判决，以及证据审查判断过程不清晰等情形，可能影响判决的公正性与合法性。当事人可以通过上诉等法定程序，要求上级法院对案件进行审查纠正。
三、应对措施
研究法律条文：首先，精研与案情紧密联系的相关法律条文以及诉讼程序的规范要求，精确判定此类状况是否已构成对法定程序规则的违犯。
提起上诉：若确认判决书未列举证据的情况涉及到法条违背，且在上诉期限之内，可以依法享有向上级人民法院发起上诉的权利，籍此弥补判决书中的这一明显缺陷，进而寻求二审法院对全案进行全方位的严格审查，其中包括对证据的全面复核与再次检视。
申请再审：倘若上诉有效期业已过去，仍然具备行使审判监督程序的可能性，可以向法院提出再审申请，主张原判决在证据认定环节存在重大失误，从而对案件的公正裁决产生了不良影响。
提供充分理由和证据：无论选择上诉或申请再审，都必须提供充足且有力的理由及证据来支撑主张，以便切实维护自身权益。
总结来说，判决书中未列举辩护人提交的证据，其影响取决于案件的具体情况和证据的充分性。如果认为该情况影响了公正判决，当事人有权利在规定时间内采取相应的法律措施来维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。