如果没有让对方转账，而对方自行转账，这一行为本身并不直接构成诈骗。要判断是否构成诈骗，我们需要从诈骗的定义和构成要素出发，结合具体情况进行深入分析。
一、诈骗的定义与构成要素
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗必须满足以下三个要素：
- 非法占有为目的：即行为人主观上具有将他人财物据为己有的意图。
- 使用虚构事实或隐瞒真相的手段：行为人通过编造虚假信息或隐瞒真实情况，使被害人产生错误认识。
- 骗取数额较大财物：行为人基于被害人的错误认识，成功骗取了数额较大的财物。
二、对方自行转账的情况分析
正常经济往来或赠与：
- 如果对方是基于真实的交易背景、合同约定或出于情谊（如赠与、资助）而自行转账，且没有欺诈的故意和非法占有的目的，那么这种行为就不属于诈骗。
- 举例：甲向乙表示愿意资助其学业，乙接受后自行转账表示感谢（尽管此例中乙的转账并非必要，但若甲无欺诈意图，则不构成诈骗）。更常见的例子是，甲向乙购买商品，乙发货后甲自行转账支付货款，这是正常的商业交易行为。
存在误解或错误认识：
- 如果对方自行转账是基于对某种事实的误解或错误认识，而这种误解或错误认识并非由你通过虚构事实或隐瞒真相的手段造成，那么通常也不构成诈骗。
- 举例：甲误以为乙是其多年未联系的朋友，主动转账表示问候，而乙实际上并非甲所想之人。若乙没有利用甲的误解进行欺诈，则不构成诈骗。
潜在诈骗风险：
- 尽管你没有主动让对方转账，但如果对方转账是基于你之前的某种行为或言论（如虚构项目、夸大收益等）产生的误解或错误认识，且你具有非法占有的目的，那么可能构成诈骗。
- 举例：甲曾向乙夸大某个投资项目的收益，乙听后自行转账投资。若甲实际上并无该项目或项目根本无法达到所述收益，且甲具有非法占有乙钱财的目的，则甲可能构成诈骗。
三、法律建议与应对措施
- 保持透明与诚信：在与他人进行经济往来时，务必保持透明和诚信，避免任何可能引发误解或错误认识的行为。
- 及时沟通与澄清：如果发现对方可能因误解或错误认识而转账，应及时与对方沟通并澄清事实，避免不必要的法律纠纷。
- 收集并保留证据：无论是否涉及诈骗，都应收集并保留与转账相关的所有证据（如聊天记录、转账记录等），以备不时之需。
- 寻求法律帮助：如果怀疑自己可能涉及诈骗或被诈骗，应及时寻求专业法律帮助，以便准确判断情况并采取相应的法律措施。
综上所述，对方自行转账的行为本身并不直接构成诈骗。要判断是否构成诈骗，需要结合具体情况分析转账的动机、过程、结果以及是否存在欺骗行为。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。