债权人请求股东在认缴范围内对公司债务承担连带责任的诉讼时效，需根据具体情况来确定起算点，具体分析如下：

1. 一般情况下的诉讼时效起算

   • 在一般情况下，如果公司债权人请求股东对公司债务承担连带清偿责任，而股东以公司债权人对公司的债权已经超过诉讼时效期间为由进行抗辩，并且这一抗辩经查证属实，那么人民法院会依法予以支持。但此处的重点在于，它并未直接规定债权人请求股东承担连带责任的诉讼时效起算点，而是说明了如果公司债权人对公司的债权已过时效，股东可以此抗辩。不过，从逻辑上推断，如果公司债权人对公司的债权未过时效，且存在股东需承担连带责任的情形，那么债权人请求股东承担连带责任的诉讼时效，理论上应与公司债权人对公司的债权诉讼时效保持一致或在其后开始计算（具体需结合案件事实和法律规定判断），但更关键的是要看是否存在特定事由导致诉讼时效的起算。在无特别规定时，可参照一般民事权利的诉讼时效规定，即自知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，通常为三年。但此情况较为宽泛，需结合下述特定情形理解。

2. 公司无法清算情况下的诉讼时效起算

   • 根据《公司法司法解释(二)》的相关规定，如果有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，或者因怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失而无法进行清算，债权人主张股东对公司债务承担连带清偿责任的，诉讼时效期间自公司债权人知道或者应当知道公司无法进行清算之日起计算。这是明确规定了特定情形下债权人请求股东承担连带责任的诉讼时效起算点。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果发现公司存在无法清算等可能导致股东承担连带责任的情形，应及时行使权利，避免超过诉讼时效期间。
• 对于股东而言，如果面临债权人请求承担连带责任的诉讼，应仔细审查诉讼时效是否已过，以及是否存在其他抗辩事由。

可能的法律后果：

• 如果债权人未在诉讼时效期间内行使权利，可能会丧失胜诉权，即法院可能不再保护其请求股东承担连带责任的权利。
• 如果股东未能有效抗辩诉讼时效已过或其他抗辩事由，可能会被法院判决对公司债务承担连带清偿责任。

在实际操作中，每个案件的具体情况都可能有所不同，因此建议债权人和股东在面临此类问题时，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。