采购人代表在评审汇总后重新改主观评分，这一行为通常是违法的，除非满足特定法定情形。以下是对此问题的详细分析：

一、法律法规的明确规定

根据《中华人民共和国政府采购法》及相关实施条例，特别是财政部87号令（即《政府采购货物和服务招标投标管理办法》）第六十四条的规定，评审结束后，除特定情形外，采购人和采购代理机构不得组织重新评审。这些特定情形通常包括：

1. 分值汇总计算错误的；
2. 分项评分超出评分标准范围的；
3. 评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；
4. 经评标委员会认定评分畸高、畸低的。

若采购人代表在评审汇总后重新改主观评分，并不属于上述法定可以重新评审的情形，因此，这一行为通常被视为违法。

二、重新评审的合法程序

即使满足重新评审的法定情形，采购人或采购代理机构也应当按照合法的程序组织重新评审。这包括：

• 通知所有相关当事人；
• 确保重新评审的公正性和透明性；
• 将重新评审的结果报财政部门备案（如果改变原中标、成交结果）。

采购人代表单方面重新改主观评分，显然没有遵循这些合法程序，因此也是不合法的。

三、违法行为的法律后果

如果采购人代表在评审汇总后重新改主观评分，且不满足法定重新评审的情形，也没有遵循合法程序，那么这一行为可能面临以下法律后果：

• 财政部门可能责令改正，并给予警告；
• 对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可能由其行政主管部门或者有关机关给予处分，并予通报；
• 如果因此导致中标结果改变，且给投标人造成损失的，采购人或采购代理机构可能承担赔偿责任。

四、建议与措施

为了避免类似违法行为的发生，建议采购人和采购代理机构：

• 严格遵守政府采购法律法规，确保评审过程的公正性和透明性；
• 在评审结束后，除非满足法定情形，否则不得组织重新评审；
• 如果确实需要重新评审，应当按照合法程序进行，并报财政部门备案。

如果您在政府采购过程中遇到任何法律问题，或者对采购流程、评审规则等有疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。