某人从商家处进货转售，双方纠纷一般不属于市场监管局的直接管辖范围，但具体要看纠纷的性质。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同纠纷角度：
- 如果双方纠纷主要围绕合同的履行、条款解释、违约责任等方面，这通常属于民事合同纠纷。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此类纠纷应通过民事诉讼或仲裁途径解决，而非由市场监管局直接管辖。
- 例如，若商家未按约定时间交货，或货物存在质量问题，买方要求赔偿，这属于合同违约纠纷，应依据合同条款和法律规定，通过法院或仲裁机构解决。
消费者权益保护角度：
- 如果买方是消费者，且纠纷涉及消费者权益保护问题，如商品存在安全隐患、虚假宣传等，虽然市场监管局在消费者权益保护方面有一定职责，但通常是在接到消费者投诉后，对商家进行调查、调解或处罚，而非直接管辖买卖双方之间的纠纷。
- 例如，若买方购买的商品存在质量问题，且商家拒绝退换货，买方可以向市场监管局投诉，市场监管局会介入调查，但纠纷的最终解决仍可能通过民事诉讼或仲裁。
市场监管职责角度：
- 市场监管局主要负责市场秩序的维护、反不正当竞争、反垄断、产品质量监督、食品安全监管等工作。对于买卖双方之间的具体交易纠纷，除非涉及市场监管职责范围内的违法行为（如欺诈、虚假宣传等），否则市场监管局通常不会直接管辖。
- 例如，若商家存在欺诈行为，如伪造产品来源、夸大产品功效等，市场监管局有权进行调查并处罚，但这并不等同于直接管辖买卖双方之间的所有纠纷。
法律建议：
- 对于买卖双方之间的纠纷，建议首先通过协商解决。如果协商无果，可以依据合同条款或相关法律规定，通过民事诉讼或仲裁途径解决。
- 如果纠纷涉及消费者权益保护问题，且商家拒绝合理解决，买方可以向市场监管局投诉，寻求行政调解或处罚。但需注意，市场监管局的介入并不等同于直接解决纠纷，最终解决仍可能需通过法律途径。
可能的法律后果：
- 如果纠纷通过民事诉讼解决，败诉方可能需要承担违约责任、赔偿损失等法律后果。
- 如果商家存在违法行为，如欺诈、虚假宣传等，市场监管局有权进行处罚，包括罚款、吊销营业执照等。
综上所述，某人从商家处进货转售，双方纠纷一般不属于市场监管局的直接管辖范围。在处理此类纠纷时，建议根据纠纷的性质选择合适的解决途径。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。