针对您提出的问题，即一物业管理两小区且房问结构一样，在法院已有生效判决的情况下，现又起诉业主是否属于重复起诉，以下是我的详细分析：

1. 重复起诉的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，重复起诉通常指的是同一当事人就同一法律关系，在同一事实和理由基础上，再次向法院提起诉讼。这要求前后两个诉讼在当事人、诉讼标的、诉讼请求上均保持一致。

2. 本案是否构成重复起诉的分析：

   • 当事人：若前后两次起诉的原告均为同一物业管理公司，被告均为同一小区的业主，则当事人在形式上是一致的。但需注意，若两次起诉的业主并非同一批人，则当事人并不完全相同。
   • 诉讼标的：诉讼标的指的是当事人之间争议的法律关系。若两次起诉均基于物业管理服务合同关系，且争议焦点（如物业费支付、服务质量等）相同，则诉讼标的可能一致。但若两次起诉涉及不同的法律关系或争议焦点，则诉讼标的不同。
   • 诉讼请求：若两次起诉的诉讼请求相同（如均要求业主支付拖欠的物业费及违约金），则可能构成重复起诉。但若诉讼请求不同（如第一次起诉要求支付物业费，第二次起诉要求赔偿因物业服务质量问题导致的损失），则不构成重复起诉。

3. 具体情形下的判断：

   • 若前后两次起诉完全一致：即当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，且法院已有生效判决，则再次起诉很可能被认定为重复起诉，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
   • 若前后两次起诉存在差异：如当事人不同、诉讼标的不同或诉讼请求不同，则不构成重复起诉。例如，若第一次起诉是针对部分业主的物业费支付问题，而第二次起诉是针对另一部分业主或同一批业主但涉及不同的法律关系（如物业服务质量问题），则两次起诉不构成重复。

4. 法律建议：

   • 对于物业管理公司而言，在起诉前应仔细审查前后两次起诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求，避免构成重复起诉。
   • 对于业主而言，若收到物业管理公司的起诉状，应仔细核对起诉内容，判断是否构成重复起诉。若认为构成重复起诉，可在答辩期内向法院提出管辖权异议或申请驳回起诉。

综上所述，一物业管理两小区且房问结构一样的情况下，现又起诉业主是否属于重复起诉，需根据前后两次起诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求进行具体判断。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。