结论是：打完架过了八个小时再去住院，是否需要承担责任，并不能单纯以住院时间来判断，而是需要综合考虑打架行为与住院治疗之间的因果关系、打架行为的性质以及相关法律规定。
一、因果关系是关键
在侵权损害（人格权）领域，责任承担的核心在于行为与损害结果之间是否存在因果关系。如果打架行为直接导致了受伤，并且受伤情况需要住院治疗，那么即使过了八个小时再去住院，也不能免除打架者的责任。因为住院治疗是受伤的自然结果，时间上的延迟并不影响因果关系的认定。
举例：假设A与B发生争执并动手，B在争执中受伤，但当时并未立即就医，而是过了八个小时后才去医院。如果经医生诊断，B的伤情确实是由争执中的打架行为导致的，那么A就需要对B的住院治疗承担责任。
二、打架行为的性质影响责任承担
打架行为的性质也是判断责任承担的重要因素。如果打架行为构成违法或犯罪，如故意伤害罪，那么打架者不仅需要承担民事责任，还可能面临刑事责任。在这种情况下，住院时间的长短并不会影响责任的认定。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，如果打架行为构成故意伤害罪，那么打架者将面临刑事处罚，而住院时间并不是量刑的考虑因素。
三、相关法律规定
在侵权损害领域，我国《民法典》对侵权责任有明确规定。如果打架行为导致他人受伤，那么打架者应当承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。这些责任的承担并不受住院时间的影响。
具体条款：根据《民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
四、特殊情况下的责任免除
当然，也存在一些特殊情况可能导致责任免除或减轻。例如，如果打架行为是正当防卫或紧急避险，且没有超过必要限度，那么打架者可能不需要承担责任或承担较少的责任。但这种情况需要具体分析，并且需要提供充分的证据来证明。
举例：如果A在遭到B的攻击时，为了保护自己而进行了合理的反击，导致B受伤。如果A的反击行为被认定为正当防卫，并且没有超过必要限度，那么A可能不需要对B的受伤承担责任。
建议：
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。