第一人并非必然无责，被告第二人和第三人承担连带责任并不直接决定第一人的责任状态，第一人的责任需依据具体案件事实和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 连带责任的基本概念：

   • 连带责任意味着多个责任主体对同一债务或损害后果共同承担责任，债权人或受害人可以要求其中任何一个或多个责任主体承担全部或部分责任。在连带责任中，各责任主体之间的责任划分并不影响对外承担责任的总体效果。

2. 第一人责任的可能性：

   • 基于共同侵权或共同行为：如果第一人与第二人、第三人共同实施了侵权行为或共同参与了导致损害后果的行为，且该行为符合法律规定的连带责任构成要件，那么第一人可能需要与第二人、第三人共同承担连带责任。
   • 基于法律规定或合同约定：在某些特定情况下，法律可能明确规定或合同可能约定第一人需承担连带责任，即使其并未直接参与侵权行为或共同行为。例如，在担保合同中，担保人（可能作为第一人）可能需对债务人的债务承担连带责任。
   • 基于法院判决：在诉讼过程中，法院可能根据案件事实和法律规定，判决第一人承担连带责任。这种判决可能基于第一人在案件中的过错程度、行为性质等因素。

3. 第一人无责的情形：

   • 如果第一人与第二人、第三人的行为无关联，或其行为并未导致损害后果的发生，或法律、合同未规定其需承担连带责任，且法院未判决其承担连带责任，那么第一人可能无需承担责任。

4. 责任划分的考量因素：

   • 在判断第一人是否需承担连带责任时，需综合考虑多个因素，包括各责任主体的行为性质、过错程度、因果关系等。同时，还需参考相关法律规定和合同约定，以确定责任划分的具体标准。

举例说明：

• 假设在一个合同纠纷案件中，第一人作为合同的一方，第二人、第三人作为合同的共同担保人。如果合同明确约定担保人需承担连带责任，且法院判决担保人（包括第二人、第三人）需对债务人的债务承担连带责任，那么第一人作为合同的一方，其责任需根据合同约定和法院判决来确定。如果合同未约定第一人需承担连带责任，且法院未判决其承担连带责任，那么第一人可能仅需承担其作为合同一方的相应责任。

建议与后果：

• 对于涉及连带责任的法律问题，建议当事人及时咨询专业律师，以便准确了解自身责任状态并采取相应的法律措施。
• 如果第一人被错误地判决承担连带责任，其可以通过上诉等法律途径来维护自身合法权益。
• 反之，如果第一人确实应当承担连带责任而未承担，其可能面临法律制裁和信用损失等后果。

如有任何关于连带责任或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。