案卷被评为不合并不一定就要被撤销，这取决于不合规的具体情形、相关法律法规的规定以及行政机关或司法机关的具体处理方式。以下从不同角度进行详细分析：
一、不合规案卷的处理原则
依法处理原则：
- 行政机关或司法机关在处理不合规案卷时，必须严格依照相关法律法规的规定进行。这包括但不限于《行政处罚法》、《行政诉讼法》等，这些法律对行政行为的合法性、程序正当性等都有明确要求。
比例原则：
- 在处理不合规案卷时，行政机关或司法机关应遵循比例原则，即处理措施应与不合规行为的性质、情节及社会危害程度相适应。对于轻微的不合规行为，可能不需要采取撤销等严厉措施。
程序正当原则：
- 任何对案卷的处理决定，都应遵循程序正当原则，确保当事人的合法权益得到充分保障。这包括给予当事人陈述、申辩的机会，以及在必要时举行听证等。
二、不合规案卷可能面临的后果
要求补正或修正：
- 对于存在轻微不合规情形的案卷，行政机关或司法机关可能首先要求当事人进行补正或修正。这种情况下，案卷并不会被直接撤销，而是给予当事人改正的机会。
部分撤销或变更：
- 如果案卷中的不合规部分对整体决定有实质性影响，但并非全部内容都不合规，行政机关或司法机关可能选择部分撤销或变更原决定，而不是对整个案卷进行撤销。
整体撤销：
- 在案卷存在严重不合规情形，且这种不合规对整体决定有决定性影响时，行政机关或司法机关可能会选择整体撤销案卷。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。
三、具体情形分析
行政处罚案卷不合规：
- 如果行政处罚案卷在程序上存在不合规情形，如未依法告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩等，行政机关可能面临被复议机关或法院撤销处罚决定的风险。但并非所有程序不合规都会导致处罚决定被撤销，还需看不合规的具体程度和影响。
行政诉讼案卷不合规：
- 在行政诉讼中，如果案卷存在证据不足、法律适用错误等不合规情形，法院可能根据具体情况判决撤销或变更原行政行为。但同样，并非所有不合规都会导致撤销判决，还需考虑不合规对案件结果的实际影响。
四、法律建议
- 对于当事人：如果发现自己的案卷被评为不合规，首先应了解不合规的具体情形和法律依据。如果认为处理决定不当，可以依法提出复议或诉讼，维护自己的合法权益。
- 对于行政机关或司法机关：在处理不合规案卷时，应严格遵循法律法规的规定和程序正当原则，确保处理决定的合法性和合理性。同时，也应给予当事人充分的陈述、申辩机会，保障其合法权益。
如有具体案卷不合规的问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。