传唤不能成为本案的审理对象。以下从不同角度对此进行详细分析：

一、行政诉讼审理对象的范围

根据《行政诉讼法》的相关规定，人民法院审理行政案件，主要对行政行为的合法性进行审查。这意味着，行政诉讼的审理对象应当是被诉的具体行政行为。在本案中，若原告的诉讼请求是撤销某一特定的行政处罚行为（如省林业局的处罚行为），那么审理对象应当是该处罚行为的合法性，而非其他与诉求无关的行政行为，如传唤行为。

二、传唤行为的性质与本案的关系

传唤行为通常是由公安机关为了调查取证而采取的一种措施。它本身并不构成对当事人的最终处理决定，而是一种过程性的行为。在行政诉讼中，过程性的行为一般不被作为审理对象，除非它们直接影响了当事人的权利义务，并且这种影响是最终的和决定性的。在本案中，传唤行为由省林业公安局采取，与原告要求撤销的省林业局的处罚行为无直接关联，因此不能作为本案的审理对象。

三、传唤对象的合法性

此外，从传唤对象的合法性角度来看，根据《治安管理处罚法》的规定，治安传唤适用的对象是违反治安管理行为人。如果本案中的李某并未违反治安管理规定，那么省林业公安局就不得对其进行治安传唤。即使李某被传唤，这种传唤行为也因其对象不合法而可能被视为无效，更不能成为本案的审理对象。

四、法律后果与建议

1. 对于原告：如果原告认为传唤行为侵犯了其合法权益，可以通过其他法律途径（如提起行政复议或行政诉讼中的附带诉讼）来寻求救济，但这并不改变传唤行为本身不能成为本案审理对象的事实。

2. 对于被告：被告（如省林业公安局）应确保其采取的行政措施（包括传唤）符合法律规定，避免因程序违法或对象不合法而引发不必要的法律纠纷。

3. 对于法院：法院在审理行政案件时，应严格遵循行政诉讼法的规定，确保审理对象的合法性和适当性，避免将与案件诉求无关的行为纳入审理范围。

综上所述，传唤不能成为本案的审理对象。如果您在房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护或交通事故等领域有法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。