行政处罚并不属于行政裁决，而是属于行政决定的一种具体类型。以下是对这一问题的详细分析：
一、定义与性质
行政处罚：
- 定义：行政处罚是行政机关或法律、法规授权的其他行政主体，依照法定职权和程序，对违反行政法规范但尚未构成犯罪的相对人给予制裁的具体行政行为。
- 性质：具有惩戒性，旨在纠正违法行为并预防未来违法。例如，交通管理部门对闯红灯的行人处以罚款，这就是一种行政处罚。
行政裁决：
- 定义：行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。
- 性质：具有解决民事纠纷的功能，与行政处罚的惩戒性质截然不同。例如，如果两家公司因为土地使用权发生纠纷，行政机关可以根据相关法律法规进行裁决，但这并不属于行政处罚。
行政决定：
- 定义：行政决定是行政机关在行政管理活动中，针对特定事项所作出的具有法律效力的具体行政行为。
- 范围：行政决定是一个更广泛的概念，它包括了行政许可、行政确认、行政征收、行政处罚等多种类型。行政处罚作为其中的一种，自然也属于行政决定的范畴。
二、行政处罚与行政裁决、行政决定的关系
行政处罚与行政裁决：
- 两者在性质、目的和程序上均存在显著差异。行政处罚是对违法行为的惩戒，而行政裁决是对民事纠纷的解决。因此，行政处罚不属于行政裁决。
行政处罚与行政决定：
- 行政处罚是行政决定的一种具体类型。行政决定作为上位概念，涵盖了所有由行政机关作出的具有法律效力的具体行政行为，其中就包括了行政处罚。
三、法律依据与行为特征
法律依据：
- 《中华人民共和国行政处罚法》明确规定了行政处罚的设定和实施，表明其是行政机关依法行使职权的具体行政行为。
- 行政决定作为上位概念，其法律依据更为广泛，包括了所有与行政机关作出具体行政行为相关的法律法规。
行为特征：
- 行政处罚具备行政决定的基本特征，即由行政机关作出、针对特定对象、产生法律效力。
- 其特殊性在于通过惩戒手段实现行政管理目标，如罚款、警告等。这符合行政决定中“具体行政行为”的核心属性，但并不等同于行政裁决。
总结与建议：
行政处罚并不属于行政裁决，而是行政决定的一种具体类型。在理解和应用这些法律概念时，应充分考虑其法律性质和特征，确保行政执法的公正性和合法性。如果您在行政法律方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。