结论：法院判决个体经营者与有限公司共同承担140万还款责任时，执行程序会同时针对两者的财产展开，具体执行方式需结合两者财产状况、责任性质及执行程序规则综合判断。以下是分情况说明：

1. 执行对象：个体经营者与有限公司的财产范围

• 有限公司：执行程序会首先查询其名下财产，包括银行账户、车辆、房产、设备等。若公司财产不足清偿，需进一步分析是否构成“刺破公司面纱”情形（如财产混同、过度支配等），但本案判决已明确共同责任，无需额外突破。
• 个体经营者：执行其个人名下所有财产，包括存款、房产、车辆、投资收益等。若个体经营者以家庭财产经营，可能涉及家庭共同财产的执行（需根据《民法典》及地方司法实践判断）。

2. 执行顺序与比例：连带责任下的自由选择权

• 根据《民法典》第178条，连带责任人内部可约定分担比例，但对债权人而言，债权人可自由选择向任一或全部责任人主张全部债务。执行程序中，法院通常不会主动划分比例，而是根据债权人申请执行：
  • 若债权人申请执行有限公司：法院先查封、扣押、拍卖公司财产，不足部分可追加执行个体经营者财产。
  • 若债权人申请执行个体经营者：同理，先执行其个人财产，不足部分再执行公司财产。
  • 若同时申请执行两者：法院可并行处理，但需注意避免重复执行同一笔财产（如公司账户与个体经营者账户有资金往来时需甄别）。

3. 特殊情形：执行中的财产区分与救济

• 有限公司财产独立性问题：若有限公司能证明财产与个体经营者完全独立（如财务制度健全、无混同），可申请排除对个体经营者财产的执行，但本案判决已明确共同责任，此情形概率较低。
• 个体经营者财产不足时的追偿：若个体经营者财产执行完毕后仍不足140万，有限公司需承担剩余部分；反之亦然。两者内部可按责任比例追偿，但需另行起诉。

4. 执行程序中的注意事项

• 财产申报义务：两者均需在执行通知发出后申报财产，隐瞒或转移财产可能面临罚款、拘留甚至刑事责任。
• 执行和解与分期履行：若两者确实无力一次性偿还，可与债权人协商分期履行或提供担保，法院可裁定中止执行。
• 终结本次执行程序：若两者均无财产可供执行，法院可裁定“终本”，但债权人发现财产后可随时申请恢复执行。

建议：若您是当事人或代理人，需重点关注两点：

1. 及时向法院提供对方财产线索，避免因信息不全导致执行停滞；
   
2. 若认为执行行为违法（如超标的查封），可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议。
   

如有具体财产线索或执行障碍，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的应对方案。