审批签字扫描件在原件丢失的情况下，可以作为证据使用，但其证明力相对较弱，是否被法院采信需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、扫描件作为证据的法律属性
从证据类型来看，扫描件属于传来证据，即经过了一定的传播环节（如扫描、传输）才形成的证据。相较于原件，扫描件在真实性和完整性方面更难以保证，因为其存在被篡改的技术可能性。因此，在法律上，扫描件的证明力通常弱于原件。
二、扫描件被采信的条件
双方无异议：如果双方对扫描件所呈现的内容都没有异议，那么它可以作为证据使用。这种情况下，法院可能会基于双方的认可而采信扫描件。
有其他证据佐证：当能通过其他证据来佐证扫描件内容的真实性时，比如结合双方过往的交易习惯、相关的聊天记录，或者是证人的证言等，扫描件同样能够作为认定事实的依据。这种情况下，法院会综合考虑所有证据，形成证据链条，从而判断扫描件的真实性。
三、扫描件作为证据的法律风险
单独采信困难：在诉讼过程中，如果只有扫描件作为证据，而对方又不承认该扫描件的真实性，那么法院一般不会单独采信这份扫描件。因为扫描件的真实性和完整性难以保证，法院需要更确凿的证据来支持其判决。
法律风险较高：如果仅凭扫描件主张权利，而未能提供其他证据佐证，那么当事人可能面临较大的法律风险。因为一旦对方否认扫描件的真实性，且没有其他证据支持，那么当事人的主张可能得不到法院的支持。
四、建议与措施
尽量提供原件：为了增强证据的证明力，降低法律风险，在有条件的情况下，还是要尽量提供原件。原件是最直接、最确凿的证据，其证明力通常强于任何复制件或传来证据。
完善证据链条：如果确实无法提供原件，那么应该努力完善证据链条，通过其他证据来佐证扫描件的真实性。比如，可以收集双方过往的交易记录、聊天记录、证人证言等，形成完整的证据体系。
咨询专业律师：在涉及合同纠纷等法律问题时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。