合同中“不退定金”条款是否有效需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 条款通常有效的情况

• 定金罚则的法律依据：根据《民法典》第五百八十七条，定金具有担保功能。若支付定金方（买方）违约（如无故拒收货物、单方解除合同），无权要求返还定金；若收受定金方（卖方）违约（如无法交付货物、货物质量严重不符），则需双倍返还定金。
  例如：您与对方签订买卖合同，约定“若买方违约，定金不退”。若您因自身原因拒绝提货，对方有权依据条款没收定金。

• 双方真实意思表示：若“不退定金”条款是双方自愿协商的结果，且内容不违反法律强制性规定（如未超出定金比例上限——定金不得超过主合同标的额的20%），则条款有效。
  例如：合同中明确约定定金为合同总价的15%，且双方签字确认，该条款通常受法律保护。

2. 条款可能无效的情况

• 存在可撤销情形：若对方以欺诈、胁迫手段迫使您签订合同（如虚构货物质量、威胁不签合同则报复），或条款显失公平（如定金比例过高、违约责任明显不对等），您可请求法院撤销该条款。
  例如：对方明知货物存在严重质量问题，仍诱导您签订“不退定金”条款，您可主张撤销。

• 违反法律强制性规定：若定金比例超过合同标的额的20%，超出部分无效。
  计算公式：
  $\( \text{合法定金上限} = \text{合同总价} \times 20\% \)$
  例如：合同总价10万元，定金超过2万元的部分无效。

• 对方未履行合同义务：若对方未按约定交付货物或货物质量不符，却以“不退定金”条款拒绝退还，您可主张条款因对方违约而无效，并要求返还定金甚至赔偿损失。
  例如：合同约定货物为全新设备，但对方交付的是二手设备，您有权解除合同并要求退还定金。

3. 合同整体效力的影响

• 部分无效不影响整体：即使“不退定金”条款被认定无效，合同其他部分（如货物规格、交付时间）仍可能有效，双方需继续履行。
  
• 合同无效的特殊情形：若合同存在恶意串通（如双方合谋损害第三方利益）、以合法形式掩盖非法目的（如走私货物）等情形，整个合同可能被认定无效，定金条款自然无效。

法律建议

1. 审查合同条款：核对定金比例是否超过20%，条款是否存在欺诈、胁迫或显失公平的情形。
2. 固定证据：若对方存在违约行为，保留货物质量不符、交付延迟等证据（如照片、聊天记录、检验报告）。
3. 协商或诉讼：优先与对方协商解决；若协商无果，可向法院起诉，主张返还定金或赔偿损失。

总结：合同中“不退定金”条款的效力需结合条款内容、双方行为及法律规定综合判断。若您遇到具体纠纷，可直接向我咨询，我会根据合同细节为您进一步分析。