合同中约定“产品过期包换”时，来回运费的责任承担问题，需结合合同具体条款、交易习惯及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定时

• 若合同中明确约定了过期产品更换时的运费承担方（如“因产品过期需更换的，来回运费由卖方承担”或“由买方承担”），则直接按照合同约定执行。合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律强制性规定，约定优先。

2. 合同无明确约定时

• 根据交易习惯判断：若双方长期合作且存在类似交易习惯（如一贯由卖方承担更换运费），可参照交易习惯确定责任。但需注意，交易习惯需经双方认可且不违反法律规定。
• 根据过错原则判断：
  • 若产品过期系卖方原因导致（如未及时提示保质期、存储不当等），卖方应承担更换运费。因卖方未履行合同义务（提供符合质量要求的产品），导致买方需更换，卖方存在过错。
  • 若产品过期系买方原因导致（如买方未及时使用、存储条件不符合要求等），买方可能需自行承担运费。但需注意，若卖方未尽到提示义务（如未明确标注保质期、未告知存储要求），卖方可能需承担部分责任。
• 根据公平原则判断：若双方均无过错，可参照《民法典》第六条规定的公平原则，由双方协商分担运费。实践中，可能根据产品价值、运费金额等因素，按比例分担或由一方承担主要费用。

3. 法律依据

• 《民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
• 《民法典》第五百一十一条：履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。在产品过期更换场景中，若卖方需履行更换义务，且无其他约定，运费可能由卖方承担；但若因买方原因导致更换，运费可能由买方承担。

4. 实务建议

• 完善合同条款：建议在合同中明确约定产品过期更换时的运费承担方，避免纠纷。例如：“因产品过期需更换的，来回运费由卖方承担”或“由买方承担”。
• 保留证据：若发生纠纷，需保留产品过期证据（如生产日期、保质期标注）、沟通记录（如邮件、微信）等，以证明过错方或交易习惯。
• 协商解决：纠纷发生后，优先通过协商解决，降低诉讼成本。若协商不成，可依法提起诉讼或申请仲裁。

结论：合同中“产品过期包换”的来回运费责任，需以合同约定为准；无约定时，根据交易习惯、过错原则或公平原则判断。建议双方在合同中明确约定运费承担方，以避免纠纷。如有具体案件或合同条款需进一步分析，可直接向我咨询。