在货物买卖合同纠纷中，若因经营不当公司承诺包换货新产品，关于运费的承担问题，需根据合同具体条款及法律规定进行综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同有明确约定时：

   • 遵循合同约定：若合同中明确规定了因经营不当导致需要换货时，运费的承担方（如由卖方承担、由买方承担或双方按比例分担），则应严格按照合同约定执行。这是合同自由原则的体现，双方应遵守合同条款，履行各自义务。

2. 合同无明确约定时：

   • 依据法律规定：在合同无明确约定的情况下，可依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定进行判断。虽然直接的法律条文可能未明确提及此类情况下的运费承担，但可根据合同法的公平原则、诚实信用原则等进行推理。
   • 公平原则应用：考虑到因经营不当导致换货的责任主要在于卖方，从公平角度出发，卖方可能更倾向于承担运费。然而，这并非绝对，具体还需根据双方交易习惯、行业惯例等因素综合判断。
   • 双方协商：在合同无明确约定且法律无直接规定的情况下，双方可通过协商解决运费承担问题。协商过程中，双方可充分考虑各自利益、交易习惯、行业惯例等因素，寻求一个双方都能接受的解决方案。

3. 特殊情况下的运费承担：

   • 卖方过错导致：若因卖方产品质量问题、交付错误等过错导致需要换货，卖方通常应承担运费。这是卖方对其过错行为应承担的责任。
   • 买方过错导致：若因买方使用不当、保管不善等过错导致需要换货，买方可能需承担运费。但在此情况下，若卖方在合同中承诺了包换货服务，且未明确排除买方过错的情况，则卖方可能仍需承担一定责任。
   • 不可抗力因素：若因不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致需要换货，双方可根据实际情况协商运费承担问题。在此情况下，双方均可能无需承担全部责任。

法律建议：

• 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定因经营不当导致换货时的运费承担问题，以避免后续纠纷。
• 若合同无明确约定且发生纠纷，双方可首先尝试通过协商解决运费承担问题。
• 若协商无果，可寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，双方应充分准备证据材料，以支持各自的主张。

可能后果：

• 若双方无法就运费承担问题达成一致，且未通过法律途径解决纠纷，可能导致合同无法继续履行或双方关系恶化。
• 若通过法律途径解决纠纷，法院或仲裁机构将根据合同约定、法律规定及双方提供的证据材料进行裁决。裁决结果可能对一方或双方产生不利影响，因此双方应谨慎对待纠纷处理过程。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。