商品二维码信息无法告知，并不直接等同于违反消费者权益，但可能涉及侵犯消费者的知情权，具体是否违法需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 消费者知情权的角度

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。这包括商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

• 若二维码信息是商品真实情况的重要组成部分：例如，二维码可能包含商品的详细使用说明、售后服务信息、生产批次或溯源信息等，且这些信息是消费者在购买时应当知晓的，那么商家未提供二维码信息，可能构成对消费者知情权的侵犯。
• 若二维码信息并非商品真实情况的核心内容：例如，二维码仅用于营销推广或无关紧要的信息，那么商家未提供二维码信息，可能不构成对消费者知情权的侵犯。

2. 商家义务的角度

商家在销售商品时，有义务向消费者提供真实、全面的商品信息。这包括通过标签、说明书、广告等方式，确保消费者能够充分了解商品的情况。

• 若商家故意隐瞒或误导：如果商家通过不提供二维码信息的方式，故意隐瞒商品的重要情况或进行误导性宣传，那么这种行为可能构成欺诈，违反《消费者权益保护法》的相关规定。
• 若商家无故意且已提供其他信息：如果商家并非故意不提供二维码信息，且已经通过其他方式（如标签、说明书等）向消费者提供了商品的真实情况，那么可能不构成违法。

3. 实际案例与判断标准

在实际案例中，判断商家是否违反消费者权益，通常需要结合具体情境和证据。例如：

• 消费者是否因未获取二维码信息而遭受损失：如果消费者因未获取二维码信息而无法正常使用商品、享受售后服务或遭受其他损失，那么商家可能需承担相应责任。
• 商家是否尽到合理告知义务：商家是否通过其他方式向消费者充分告知了商品的情况，以及是否在销售过程中对二维码信息的重要性进行了说明。

法律建议

• 消费者：如果认为商家未提供二维码信息侵犯了自己的知情权，可以与商家协商解决，或向消费者协会、市场监管部门投诉举报。
• 商家：应确保在销售商品时提供真实、全面的商品信息，包括通过二维码等方式提供的额外信息。如果因特殊原因无法提供二维码信息，应通过其他方式向消费者充分告知商品的情况。

总结：商品二维码信息无法告知并不直接等同于违反消费者权益，但可能涉及侵犯消费者的知情权。具体是否违法需结合实际情况判断，包括二维码信息的重要性、商家是否故意隐瞒或误导、消费者是否因未获取信息而遭受损失等因素。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。