结论：上游供应商直接开具发票给买家是否合法，需结合交易实质、合同约定及税法规定综合判断，具体分以下两种情形分析：

1. 若交易真实且符合合同约定，则合法

根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务的单位或个人，应向付款方开具发票。若上游供应商与买家存在真实交易关系（如供应商直接向买家销售货物或提供服务），且合同明确约定由供应商直接向买家开票，则此行为合法。
关键点：

• 交易需真实发生（如货物交付、服务完成）；
  
• 合同中需明确开票方为供应商，且买家同意接受该安排；
  
• 发票内容与实际交易一致（如商品名称、金额、数量等）。
  示例：A公司向B公司采购原材料，B公司作为供应商直接向A公司开具发票，符合交易流程。

2. 若存在“虚开发票”或交易不真实，则违法

若供应商与买家无实际交易，或通过虚构交易、资金空转等方式开具发票，则构成《刑法》第二百零五条规定的“虚开发票罪”，需承担刑事责任。
常见违法情形：

• 无货虚开：供应商未实际销售货物，仅为买家“走账”开具发票；
  
• 资金回流：买家支付货款后，供应商通过个人账户将资金转回买家，制造虚假交易流水；
  
• 票货分离：实际交易方为中间商，但发票直接开具给最终买家，导致税款流失。
  法律后果：
  
• 行政处罚：税务机关可没收违法所得，并处5万元至50万元罚款；
  
• 刑事责任：情节严重者，可处2年至10年有期徒刑，并处罚金。

实务建议

1. 审查合同条款：确保合同明确约定开票方、交易内容及资金流向，避免模糊表述；
   
2. 留存交易证据：保存送货单、验收单、付款凭证等，证明交易真实性；
   
3. 警惕异常开票：若供应商要求“额外付费开票”或交易价格明显偏离市场价，需谨慎核实。
   

如有具体交易场景或合同条款需进一步分析，可直接向我提问，我将结合细节提供针对性建议。