交警使用公务用车查违章并贴条的行为，其合法性并不直接取决于是否使用公务用车，而是取决于执法过程中是否遵循了相关法律法规和执法程序。以下从几个方面进行详细分析：

一、公务用车的使用合法性

1. 公务用车的定义与用途：

   • 公务用车是政府机关或公共机构为执行公务而配备的车辆。交警作为政府执法部门，使用公务用车执行交通管理任务是合理的。

2. 使用公务用车的合规性：

   • 交警在使用公务用车时，应确保车辆用于合法的公务活动，如巡逻、执法、调查等。只要使用符合规定，且未滥用职权或进行私人活动，就是合法的。

二、交警贴条的合法性

1. 法律授权：

   • 交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规执行交通管理任务，具有对违法停车等交通违法行为进行查处的权力。这包括开具违法停车告知单等处罚文书。

2. 驾驶人违章停车：

   • 若驾驶人违章停车，且不在现场或虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，交警有权进行处罚，包括贴罚单。这是交警履行职责、维护交通秩序的必要手段。

3. 执法程序：

   • 交警在贴条时，应遵循法定程序，如现场核查车辆违法情况、记录相关信息、准确填写违法停车告知单等。告知单应明确载明当事人的违法事实、处罚依据、处罚内容，并由执法人员签名或盖章。只要程序合法，贴条行为就是合法的。

三、可能的不合法情形

1. 无违法行为：

   • 若车辆停放并未违反道路交通安全法律、法规，交警则无权贴罚单。此时，使用公务用车贴条也是不合法的。

2. 程序不当：

   • 若罚单信息不全、未签名盖章或未遵循其他法定程序，则可能构成不合法行为。这包括使用公务用车进行的不当执法行为。

四、法律救济途径

• 如果当事人认为交警贴条存在违法或不合理情形，有权利通过合法途径进行申诉。例如，可以向交警部门提出行政复议，或者向法院提起行政诉讼等。

五、实际案例与建议

• 实际案例：在实际执法中，交警使用公务用车查违章并贴条是常见的执法行为。只要执法过程合法合规，这种行为就是被允许的。然而，也存在一些因程序不当或滥用职权而引发的争议案例。

• 建议：对于驾驶人而言，应遵守交通法规，避免违章停车。对于交警而言，应严格遵循执法程序，确保执法行为的合法性和正当性。同时，政府和社会也应加强对公务用车使用的监督和管理，防止滥用职权和浪费公共资源。

总结来看，交警使用公务用车查违章并贴条的行为本身并不直接决定其合法性。关键在于执法过程中是否遵循了相关法律法规和执法程序。如果驾驶人对此有疑问或认为执法行为存在不当之处，可以通过合法途径进行申诉和维权。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。