聚众斗殴中的积极参与者，通常是指那些在聚众斗殴中发挥主要作用或在斗殴中直接致伤、致死他人的人员。在认定时，我们主要从以下几个方面进行考量：

1. 行为表现：

   • 积极参与斗殴的策划、准备活动，如参与商讨斗殴的时间、地点、方式等，为斗殴的顺利进行出谋划策。
   • 在斗殴现场，积极实施暴力行为，如主动攻击对方人员、使用器械等，手段较为激烈，对斗殴的激烈程度有直接影响。

2. 主观故意：

   • 具有明确的聚众斗殴故意，即积极追求斗殴结果，而非被胁迫或诱骗参与。这种故意心态体现在行为人主动组织、策划斗殴，或明知是斗殴而积极参与。
   • 行为人的目的并非单纯为解决纠纷，而是通过聚众以暴力对抗方式逞强争霸、报复他人等，这也构成了聚众斗殴的故意。

3. 参与程度：

   • 参与了聚众斗殴的多个环节，从召集人员到实际斗殴过程都有参与，或者在斗殴中发挥重要作用，如带头冲锋、组织分工等。
   • 多次参与聚众斗殴活动，对斗殴行为起到推动作用，使得斗殴规模扩大或升级。

4. 行为后果：

   • 其行为对斗殴的规模、激烈程度有较大影响，如造成对方人员受伤、财产损失等。
   • 若在斗殴中造成他人重伤、死亡等严重后果，通常会被认定为积极参加者，因为这直接体现了其对斗殴结果的积极追求和重大影响。

在认定过程中，我们需要综合各方面因素，全面、客观地判断。例如，某人虽然参与了斗殴的策划，但在现场并未积极实施暴力行为，那么其可能不被认定为积极参加者；反之，某人虽然未参与策划，但在现场表现极为活跃，积极攻击对方人员，造成严重后果，那么其很可能被认定为积极参加者。

此外，还需要注意区分积极参加者与一般参加者。一般参加者通常指在聚众斗殴共同犯罪中，参与程度相对较低、作用较小的人员。他们可能仅仅是被他人邀约到现场，未实际参与打斗，或只是在旁观望、助威，未采取实质性侵害行为。在量刑上，一般参加者相对首要分子和积极参加者会轻。

最后，我要强调的是，法律认定是一个复杂而严谨的过程。在认定聚众斗殴中的积极参加者时，我们需要依据案件的具体证据，结合行为人的行为表现、主观故意、参与程度和行为后果等多方面因素进行综合判断。因此，如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便获得更专业、更准确的法律帮助。