针对您提出的“执行异议司法解释和执行异议复议规定冲突的如何适用”这一问题，我们需要首先明确这两个文件的基本性质和适用范围，再进一步分析它们之间可能存在的冲突及解决方式。
一、文件性质与适用范围
执行异议司法解释：
- 这通常指的是最高人民法院针对执行异议问题所发布的司法解释，它详细规定了执行异议的提出、审查、处理等各个环节的法律要求和程序。
执行异议复议规定：
- 这是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的简称，它同样由最高人民法院发布，旨在规范人民法院办理执行异议和复议案件的程序，保护各方当事人的合法权益。该规定详细涵盖了执行异议与复议的定义、适用范围、提出方式、审查程序及救济途径等。
二、冲突分析
在理论上，执行异议司法解释和执行异议复议规定作为同一法律体系下的组成部分，应当保持高度的一致性和协调性。然而，在实际操作中，由于法律解释的多样性、法律条文的更新以及司法实践的发展，两者之间可能存在某些细微的差异或冲突。
三、冲突解决方式
优先适用新法：
- 当两个文件存在冲突时，通常应优先适用新发布的文件。因为新文件往往是对旧文件的补充、修改或完善，更能够反映当前的法律精神和司法实践。
特别法优于一般法：
- 如果其中一个文件是针对特定问题或特定情形而制定的特别法，而另一个文件则是一般性的规定，那么在处理特定问题或特定情形时，应优先适用特别法。
上位法优于下位法：
- 如果两个文件在法律位阶上存在差异，如一个是司法解释，另一个是部门规章或地方性法规，那么在处理冲突时，应优先适用上位法。
综合判断与个案分析：
- 在实际操作中，由于每个案件的具体情况都可能不同，因此需要综合判断两个文件的适用性。如果无法直接确定哪个文件应优先适用，那么应根据案件的具体情况、法律精神以及司法实践进行个案分析。
四、建议
充分了解文件内容：
- 在处理执行异议和复议案件时，当事人和律师应充分了解并熟悉执行异议司法解释和执行异议复议规定的内容，以便准确判断哪个文件应优先适用。
咨询专业律师：
- 如遇复杂情况或具体法律问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律指导和服务。律师可以根据案件的具体情况、法律精神以及司法实践，为当事人提供准确的法律建议。
关注法律更新：
- 由于法律是不断发展和完善的，因此当事人和律师应关注法律更新情况，及时了解并掌握最新的法律要求和程序。
综上所述，当执行异议司法解释和执行异议复议规定存在冲突时，应优先适用新法、特别法或上位法，并根据案件的具体情况进行个案分析。同时，建议当事人和律师充分了解文件内容、咨询专业律师并关注法律更新情况。