个人阻止法院同意的鉴定，若没有合理理由，通常构成违法行为，并可能面临不利的法律后果。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、司法鉴定的法律地位与作用
司法鉴定在诉讼过程中具有关键作用，它有助于确定事实、认定证据效力，为法官提供科学、客观的判断依据。因此，法院同意的鉴定通常是基于案件需要和法律规定进行的。
二、个人阻止法院同意鉴定的违法性
无正当理由拒绝：
- 通常情况下，当事人不可以毫无正当理由去拒绝法院的司法鉴定。如果个人无正当理由阻止法院同意的鉴定，这可能被视为对诉讼程序的干扰，构成违法行为。
- 法院有权依据案件的实际情况进行判别，对于没有正当理由而拒绝的那一方，有可能会推断对方的主张是成立的，亦或是在证据认定上做出对拒绝方不利的决断。
有合理理由的情况：
- 如果个人拥有合理的缘由，例如鉴定机构不具备法定的资质、鉴定程序严重违反法律规定、鉴定人应当回避却没有回避等情况，是可以向法院提出异议的。
- 经法院审核觉得合理之后，或许会重新确定鉴定相关事宜或者不进行该鉴定。但这种情况下的“阻止”并非违法行为，而是基于合法理由的正当行为。
三、个人阻止法院同意鉴定的法律后果
举证责任与后果：
- 对于负有举证责任的当事人而言，若因个人原因导致鉴定无法进行，将承担举证不能的法律后果。这可能导致其在诉讼中处于不利地位，甚至面临败诉的风险。
可能的法律制裁：
- 在极端情况下，如果个人故意阻止法院同意的鉴定，且该行为严重干扰了诉讼程序或损害了他人合法权益，可能构成妨碍诉讼行为，面临罚款、拘留等法律制裁。
四、建议与措施
遵守诉讼程序：
- 当事人应遵守诉讼程序，尊重法院的判决和裁定。如果对法院同意的鉴定有异议，应通过合法途径提出，而不是采取阻止等违法行为。
积极配合鉴定：
- 在鉴定过程中，当事人应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的材料和协助。这有助于确保鉴定的顺利进行和结果的准确性。
寻求法律帮助：
- 如果当事人对司法鉴定或诉讼程序有疑问或需要帮助，应及时咨询专业律师。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助当事人维护合法权益。
举例说明：假设在一起民事纠纷中，法院同意对某项关键证据进行司法鉴定。如果一方当事人无正当理由阻止该鉴定进行，法院可能会根据现有证据作出对其不利的判决。而如果该当事人能够提出合理理由（如鉴定机构资质问题）并经法院审核确认，则法院可能会重新考虑鉴定事宜或作出其他处理。
综上所述，个人阻止法院同意的鉴定通常构成违法行为，并可能面临不利的法律后果。因此，建议当事人在诉讼过程中遵守法律程序，积极配合鉴定工作，并在有异议时通过合法途径提出。如有任何疑问或需要帮助，请直接向我咨询。