若对法院不予立案的决定不服，当事人可以通过以下法律途径进行救济：
要求法院出具书面裁定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在决定不予立案时，应当出具书面裁定，并载明不予立案的理由。当事人有权要求法院提供这一书面裁定，以便了解不予立案的具体原因。
- 法律建议：在收到不予立案的口头或初步通知时，应立即向法院提出出具书面裁定的请求，确保后续救济途径有明确的依据。
向上一级法院提起上诉：
- 当事人对不予立案的裁定不服的，可以在收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上一级法院将对上诉进行审查，若认为符合起诉条件，可能会撤销原裁定，指令原审法院立案受理。
- 操作要点：
- 准备上诉状，明确阐述不服不予立案裁定的理由，并提供相关证据支持自己的主张。
- 在法定期限内（裁定书送达之日起十日内）提交上诉状至上一级法院。
向同级人民检察院申诉或控告：
- 人民检察院作为法律监督机关，有权对法院的立案活动进行监督。若当事人认为法院存在应当立案而不立案的情况，可以向同级人民检察院申诉或控告。
- 法律效果：检察院经审查认为法院不予立案确有错误的，会依法提出检察建议或抗诉，促使法院重新审查立案。
- 操作建议：在申诉或控告时，应提供详细的证据材料，以证明法院不予立案的决定存在错误。
向法院内部监督部门反映：
- 当事人还可以向法院的监察室、审监庭等内部监督部门反映情况，促使其对不予立案的决定进行审查。
- 注意事项：虽然内部监督部门可能对不予立案的决定进行审查，但其效力通常不如上诉或检察院监督，因此建议作为辅助手段使用。
特殊情形下的救济途径：
- 涉及行政诉讼的情形：若法院不予立案涉及行政诉讼，当事人还可以向受诉法院或上级法院投诉。上级法院会责令改正，并对相关人员依法处分。
- 补正起诉材料后的再起诉：若因起诉状内容欠缺或者有其他错误，法院要求补正却未补正而导致不予立案，当事人可按照法院要求补正相关内容后，再次向该法院起诉。
法律背景与风险提示：
- 在采取上述救济途径时，当事人应确保自己的起诉符合法定条件，如诉讼主体适格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。
- 若因自身原因（如材料不全、起诉不符合法定要求等）导致不予立案，当事人应及时补正或调整起诉内容，以避免不必要的法律纠纷。
- 救济途径的选择应根据具体情况和法律效果进行综合考虑，必要时可咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结与建议：
- 面对法院不予立案的决定，当事人应保持冷静，通过合法途径维护自己的诉讼权利。
- 要求法院出具书面裁定是了解不予立案原因的第一步，也是后续救济途径的基础。
- 向上一级法院上诉和向同级人民检察院申诉是两种主要的救济途径，当事人应根据具体情况选择适合的方式。
- 在整个过程中，当事人应妥善保存与立案相关的所有材料和沟通记录，以备后续使用。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。