在危险驾驶罪案件中，交警之前对被告人的行政处罚中的罚款，一般可以折抵罚金。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与理论依据

根据我国《行政处罚法》第三十五条第二款的规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。” 这一条款明确规定了行政处罚与刑罚之间的折抵关系，为罚款折抵罚金提供了直接的法律依据。

从理论上看，同一人员、同一时间实施的危险驾驶犯罪行为与无证驾驶等违法行为应当认定为“同一事实”。二者虽性质不同，但都以驾驶机动车为基础，如果系同一时间由同一人员实施，便具有天然的“同一性”。而且，司法机关会将严重的交通违法行为作为危险驾驶犯罪从重处罚情节来评价，因此二者本质上不能割裂，属于“同一事实”。基于这种“同一性”，行政处罚中的罚款应当折抵刑罚中的罚金。

二、实践中的操作与注意事项

1. 折抵的具体操作：

   • 在危险驾驶罪案件中，如果被告人之前因同一事实（如无证驾驶）被交警处以罚款，那么在法院判处罚金时，应当将该罚款金额从罚金中扣除。
   • 折抵的具体金额以行政处罚决定书中载明的罚款数额为准。

2. 注意事项：

   • 时间节点：行政处罚是否应折抵刑罚，有时要看公安机关作出行政处罚的时间节点。但一般而言，只要行政处罚与刑事处罚针对的是同一事实，就可以进行折抵。
   • 其他行政处罚：除了罚款外，如果被告人还因同一事实被处以其他行政处罚（如行政拘留），且后续被判处拘役或有期徒刑，那么行政拘留的期限也可以折抵相应的刑期。
   • 证据保留：被告人应妥善保留行政处罚决定书等相关证据，以便在法院判处刑罚时提供折抵的依据。

三、不同观点与少数说

尽管大多数观点支持罚款可以折抵罚金，但也有少数观点认为不应将行政处罚折抵刑罚。这些观点可能基于不同的法律理解或实践考虑，但在现行法律框架下，罚款折抵罚金是更为普遍和接受的做法。

建议：如果您或您身边的人涉及危险驾驶罪案件，且之前已因同一事实被处以罚款，请务必在法院判处刑罚时提出折抵的请求，并妥善保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。