看到有人自杀，路人一般情况下是可以阻拦的，并且从道德层面鼓励这样做，但从法律层面，普通路人通常没有法定的阻拦义务，不阻拦一般不构成违法，但在特定情形下不阻拦可能涉及法律责任。以下从不同角度进行分析：

一、普通路人的情况

1. 道德层面：从道德角度出发，当看到有人自杀时，我们鼓励路人伸出援手，尝试阻止悲剧的发生。这是基于人道主义和社会公德的基本要求。

2. 法律层面：

   • 无普遍性义务：根据现行法律法规，并未对普通公众施加阻止他人实施自杀行为的普遍性义务。因此，从法律层面分析，普通路人看到他人自杀而没有伸出援手，并不构成违法行径。
   • 不作为犯罪的构成：不作为犯罪需要满足行为人负有法定义务、有履行义务的能力、未履行义务导致危害结果发生等要件。对于普通路人而言，通常不具备这些要件，因此不构成不作为犯罪。

二、特殊关系人的情况

1. 法定扶养、抚养、赡养义务人：如父母、配偶、子女等具有法定扶养、抚养、赡养义务的人，如果见死不救，可能构成不作为犯罪。这是因为他们负有法律上的救助义务。

2. 职业救助义务人：如医生、救生员等具有职业救助义务的人，在履行本职工作期间遭遇他人施行自杀等极端行为时，如果不能够采取必要的救助举措，也可能构成不作为犯罪。

三、先行行为导致的义务

如果某人的行为（如将他人置于危险境地）引发了救助义务，而该人未履行此义务导致他人自杀身亡，也可能构成不作为犯罪。例如，甲将乙推入河中，乙呼救时甲有能力救助却不救助，甲的行为可能构成故意杀人罪。

四、法律责任的具体形式

1. 刑事责任：在构成不作为犯罪的情况下，行为人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。

2. 民事责任：即使不构成犯罪，行为人也可能因未履行救助义务而承担民事赔偿责任。例如，如果因未救助而导致他人财产损失或人身伤害，行为人可能需要承担相应的赔偿责任。

建议与提醒：

• 鼓励阻拦：虽然从法律层面普通路人没有阻拦自杀的法定义务，但从道德和社会责任的角度出发，我们鼓励路人在有能力的情况下尝试阻止自杀行为。

• 注意方式：在阻拦自杀行为时，应注意方式方法，避免对自杀者造成二次伤害或引发其他不良后果。

• 及时报警：如果无法直接阻止自杀行为，应及时报警并寻求专业救援人员的帮助。

如果您在婚姻家庭、交通事故、劳动纠纷、合同纠纷、经济纠纷等领域遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。