案件中的手印确实会被审查，这是司法程序中的一个重要环节，主要涉及到手印的真实性和关联性。以下从几个方面详细解释：

1. 手印的法律效应与审查必要性：

   • 手印在特定条件下具备法律效应，如签订合同、订立遗嘱等重要文件时所捺的手印，能够辅助证明相关法律行为的有效性。然而，仅有手印通常不能单独作为认定事实的唯一凭据，它需要与其他证据，如书面证据、证人证言等，共同构成完整的证据链条。
   • 正因为手印在法律上的重要性，其真实性和关联性必须经过司法程序的严格审查和认定。这是为了确保手印是在真实、自愿且与法律行为紧密相关的情形下形成的，防止伪造或受胁迫等情况下捺印的手印被误用。

2. 手印审查的具体内容：

   • 真实性审查：司法机关会对手印的真实性进行审查，包括手印的形成时间、形成方式等，以确定手印是否为当事人真实所捺。这通常需要借助专业的鉴定机构进行技术鉴定。
   • 关联性审查：除了真实性外，司法机关还会审查手印与案件事实的关联性。即手印是否出现在与案件相关的文件或物品上，以及该手印是否能够证明案件中的某个关键事实。

3. 手印审查的法律后果：

   • 如果手印经过审查被认定为真实且与案件事实相关联，那么它将成为证明案件事实的重要证据之一。
   • 如果手印存在伪造或者是在被胁迫等情况下捺印的，那么该手印可能会被判定为无效，不能作为认定案件事实的依据。

4. 实际案例中的手印审查：

   • 在实际的法律纠纷中，手印审查经常成为案件的关键点。例如，在合同纠纷中，如果合同上有当事人的手印，但当事人否认合同的真实性，那么司法机关就会对手印进行审查，以确定合同是否为当事人真实意思表示。
   • 又如，在遗嘱纠纷中，如果遗嘱上有立遗嘱人的手印，但其他继承人质疑遗嘱的真实性，那么司法机关同样会对手印进行审查，以确定遗嘱是否为立遗嘱人真实意愿的体现。

建议：如果您在案件中涉及到手印的问题，或者对手印的法律效应和审查程序有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。